山东大学耳鼻喉眼学报 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (4): 8-11.doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2020.421

• • 上一篇    下一篇

早期声门型喉癌钬激光与CO2激光手术对比研究

陈国平,傅敏仪,叶飞,徐建慧   

  1. 中山市人民医院 耳鼻咽喉头颈外科, 广东 中山 528403
  • 发布日期:2021-08-05
  • 通讯作者: 傅敏仪. E-mail:503498362@qq.com
  • 基金资助:
    中山市科技专计划(2015B1086)

Comparative study of holmium and CO2 laser surgeries for early glottic carcinoma

CHEN Guoping, FU Minyi, YE Fei, XU Jianhui   

  1. Department of Otorhinolaryngology & Head and Neck Surgery, Zhongshan People's Hospital, Zhongshan 528403, Guangdong, China
  • Published:2021-08-05

PDF (PC)

216

摘要： 目的 比较钬激光与CO2激光手术治疗早期声门型喉癌临床疗效。 方法 回顾性分析激光手术治疗早期声门型喉癌91例的患者临床资料(Tis,T1N0M0)。依据治疗方式分为钬激光手术组56例,CO2激光手术组35例。对两组患者手术时间、出血量、并发症、住院时间、创面恢复时间和生存率等进行分析。 结果 钬激光组与CO2激光组在术后疼痛评分(P=0.55)、住院时间(P=0.99)、并发症发生率(P=0.43),复发率(P=0.59)及喉保存率(P=0.64)等方面比较差异无统计学意义。两组患者在手术时间(P<0.01)、术中出血量(P=0.02)、创面愈合时间(P<0.01)等方面比较差异具有统计学意义。两组患者3年生存率比较差异无统计学意义(P=0.69)。 结论 经口支撑喉镜下钬激光和CO2激光治疗早期声门型喉癌效果相当,前者手术时间更短。熟悉两种激光的应用,可避免开放手术,微创治疗肿瘤。

关键词: 早期声门型喉癌, 钬激光, CO2激光, 激光手术, 生存率

Abstract: Objective To compare the clinical efficacies of holmium and CO2 lasers in the treatment of early glottic carcinoma. Methods The clinical data of 91 patients with early glottic laryngeal carcinoma treated by laser surgery were retrospectively analyzed(Tis, T1N0M0). Based on the treatment methods, the patients were divided into the holmium(56 cases)and CO2(35 cases)laser surgery groups. The duration of surgery, blood loss, complications, hospital stay, wound recovery time, and survival rate were analyzed in the two groups. Results There were no statistically significant differences between the postoperative pain scores(P=0.55), hospital stay durations(P=0.99), complications rates(P=0.43), recurrence rates(P=0.59), and laryngeal preservation rates of the Holmium and CO2 laser groups(P=0.64). The blood loss(P=0.02)and the durations of surgery(P<0.01)and wound healing of the two groups(P<0.01)were statistically significant. There was no significant difference between the 3-year survival rates of the two groups(P=0.69). Conclusion Holmium and CO2 laser cordectomies have the same effect in the treatment of early glottic carcinoma, and the duration of the former is shorter. With familiarity with the application of the two types of laser, patients can avoid open surgery and undergo minimally invasive treatment of tumors.

Key words: Early glottic carcinoma, Holmium laser, CO2 laser, Laser surgery, Survival rate

中图分类号: 

  • R766.9
[1] 黄志刚. CO2激光手术治疗咽喉部肿瘤[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(6): 1-3. doi:10.6040/j.issn.1673-3770.1.2018.022. HUANG Zhigang. Treatment of throat tumors with CO2 laser[J]. J Otolaryngol Ophthalmol Shandong Univ, 2018, 32(6): 1-3. doi:10.6040/j.issn.1673-3770.1.2018.022.
[2] 陈婕, 王家东. 激光在喉癌治疗中的应用[J]. 现代肿瘤医学, 2010, 18(3): 628-630. doi:10.3969/j.issn.1672-4992.2010.03.080. CHEN Jie, WANG Jiadong. Laser sugery for laryngeal carcinomas[J]. J Mod Oncol, 2010, 18(3): 628-630. doi:10.3969/j.issn.1672-4992.2010.03.080.
[3] Remacle M, Eckel HE, Antonelli A, et al. Endoscopic cordectomy. a proposal for a classification by the Working Committee, European Laryngological Society[J]. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngol, 2000, 257(4): 227-231. doi:10.1007/s004050050228.
[4] Knudsen BE. Laser fibers for holmium: YAG lithotripsy: what is important and what is new[J]. Urol Clin North Am, 2019, 46(2): 185-191. doi:10.1016/j.ucl.2018.12.004.
[5] 毛庆杰, 王建山, 范红梅, 等. 不同功率钬激光对咽喉部离体组织的生物学效应[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2015, 22(4): 213-214. doi:10.16066/j.1672-7002.2015.04.017.
[6] 王红洛, 李英, 范崇盛, 等. 喉癌前病变钬激光治疗的临床观察[J]. 临床耳鼻咽喉科杂志, 2003, 17(9): 570. doi:10.3969/j.issn.1001-1781.2003.09.031.
[7] 邵骏, 于金超. 钬激光治疗咽喉部疾病32例[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志, 2012,12(1): 42-43. doi:10.14166/j.issn.1671-2420.2012.01.020. SHAO Jun, YU Jinchao. Therapeutic effect of Ho: YAG laser on laryngopharynx diseases in 32 cases[J]. Chin J Ophthalmol Otorhinolaryngol, 2012,12(1): 42-43. doi:10.14166/j.issn.1671-2420.2012.01.020.
[8] 张军, 王丽权, 李唐英. 钬激光手术治疗早期声门型喉癌疗效分析[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2010,17(10): 523-525. doi:10.16066/j.1672-7002.2010.10.008. ZHANG Jun, WANG Liquan, LI Tangying. Curative effect of holmium laser surgery on early glottic cancer[J]. Chin Arch Otolaryngol - Head Neck Surg, 2010,17(10): 523-525. doi:10.16066/j.1672-7002.2010.10.008.
[9] 李文明, 魏东敏, 钱晔, 等. 支撑喉镜下CO2激光治疗喉癌的疗效分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(6): 13-17. doi:10.6040/j.issn.1673-3770.1.2018.025. LI Wenming, WEI Dongmin, QIAN Ye, et al. Evaluate the curative effect of CO2 laser in treatment of laryngeal carcinoma[J]. J Otolaryngol Ophthalmol Shandong Univ, 2018, 32(6): 13-17. doi:10.6040/j.issn.1673-3770.1.2018.025.
[10] Piazza C, Mangili S, Bon FD, et al. Preoperative clinical predictors of difficult laryngeal exposure for microlaryngoscopy: the Laryngoscore[J]. Laryngoscope, 2014, 124(11): 2561-2567. doi:10.1002/lary.24803.
[11] Peretti G, Piazza C, Mora F, et al. Reasonable limits for transoral laser microsurgery in laryngeal cancer[J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2016, 24(2): 135-139. doi:10.1097/moo.0000000000000240.
[12] Rucci L, Romagnoli P, Scala J. CO2 laser therapy in Tis and T1 glottic cancer: indications and results[J]. Head Neck, 2010, 32(3): 392-398. doi:10.1002/hed.21200.
[13] Ding S, Huang J, Huang Z, et al. Variation in prognosis of early laryngeal carcinoma after different types of cordectomy with transoral laser microsurgery[J]. Acta Otolaryngol, 2018, 138(8): 741-745. doi:10.1080/00016489.2018.1439592.
[14] 王琦, 徐霖, 汪文斌, 等. 早期声门型喉癌CO2激光术后创面的动态观察[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 51(4): 289-293. doi:10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2016.04.010. WANG Qi, XU Lin, WANG Wenbin, et al. Wound healing following laser cordectomy for early glottic carcinoma[J]. Chin J Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2016, 51(4): 289-293. doi:10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2016.04.010.
[1] 李利杰,田秀芬. CO2激光联合低温等离子治疗早期声门型喉癌40例[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2022, 36(4): 79-85.
[2] 龙婷,刘雨薇,王生才,张杰,李艳珍,张雪溪,刘悄吟,刘志勇,孙念,倪鑫. 内镜CO2激光烧灼术治疗273例儿童先天性梨状窝瘘的临床分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2022, 36(1): 125-130.
[3] 牛子捷,肖洋，王军,马丽晶. 喉乳头状瘤手术治疗的研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2021, 35(4): 96-100.
[4] 谭凤武,邓亚萍,黎可华. 低温等离子射频消融与CO2激光手术治疗早期声门型喉癌疗效的Meta分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2020, 34(6): 63-71.
[5] 吕静荣,陈淳,马衍,谢晋. 儿童分化型甲状腺癌的临床特征及危险因素分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2020, 34(3): 88-94.
[6] 徐进敬,胡京华,吴元庆,邓毅,喻唯唯. CO2激光显微手术在喉癌前病变和早期声门型喉癌中的应用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2020, 34(3): 129-133.
[7] 沈敏,屈季宁,姜义道. 客观嗓音分析比较CO2激光术与传统剥脱术治疗声带白斑患者的疗效[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2020, 34(1): 67-70.
[8] 刘鸣. 早期声门癌的内镜治疗[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2019, 33(4): 6-9.
[9] 赵丽娟,姜彦,于龙刚,蔡亮,陈敏,张继生,李志远,鞠建宝,李娜. 鼻咽癌内镜手术治疗临床分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2019, 33(2): 51-56.
[10] 徐夏,邓文婷,黄成志,陈勇挺,汪建. 喉内镜下等离子消融术与开放性手术治疗早期喉癌的疗效对比[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2019, 33(2): 81-85.
[11] 黄志刚. CO2激光手术治疗咽喉部肿瘤[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(6): 1-3.
[12] 刘鸣. 声门上型喉癌的CO2激光治疗[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(6): 4-7.
[13] 雷文斌,刘其洪. CO2激光手术治疗复发性呼吸道乳头状瘤[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(6): 8-12.
[14] 李文明,魏东敏,钱晔,曹晟达,许雅,刘大昱,潘新良,雷大鹏. 支撑喉镜下CO2激光治疗喉癌的疗效分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(6): 13-17.
[15] 刘大昱,孙睿杰,李学新,姜震,岳建林,林云,雷大鹏,潘新良. 支撑喉镜下CO2激光杓状软骨部分切除术治疗双侧声带麻痹的疗效分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(6): 18-21.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 林彬,王挥戈 . 功能性内镜鼻窦手术后鼻黏膜纤毛转归的研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2006, 20(6): 481 -487 .
[2] 公 蕾,孙 洁,薛子超,李敬华,薛卫国 . 鼻腔鼻窦恶性肿瘤细胞周期的DNA分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2008, 22(3): 193 -195 .
[3] 陈文文 . 1例T/NK淋巴瘤17年演进[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2006, 20(5): 472 -472 .
[4] 栾建刚,梁传余,文艳君,李炯 . 抑制表皮生长因子受体基因表达的pSIREN-ShuttleRNAi表达载体的构建[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2006, 20(1): 4 -8 .
[5] 马敬, 钟翠萍 . 手术治疗侵犯翼腭窝的鼻咽纤维血管瘤的方法（附5例报告）[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2006, 20(1): 30 -32 .
[6] 刘强和,罗香林,耿宛平,陈 晨,雷 迅,刘芳贤,邓 明 . 快速老化小鼠的听功能和耳蜗螺旋神经元的增龄性变化[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2008, 22(3): 215 -217 .
[7] 郑鹏凌,陈卫国,易笃友,黄清秀,卢 俊 . 耳内镜下吸引清除耳道耵聍55例并文献复习[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2008, 22(3): 223 -226 .
[8] 马 敬,钟翠萍,严 星,安 飞 . 耳屏软骨修补无残余软骨的鼻中隔穿孔15例[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2008, 22(3): 246 -247 .
[9] 崔哲洙,严永峰,崔春莲,金顺吉 . 嗜酸性粒细胞在变应性鼻炎合并慢性鼻窦炎的分布特点[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2008, 22(3): 250 -252 .
[10] 赵鲁新,翟 洪,潘 洁 . 超声乳化吸除联合晶状体植入治疗急性闭角型青光眼伴白内障23例[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2008, 22(3): 260 -262 .
网站版权所有 © 2018 《山东大学耳鼻喉眼学报》编辑部　
地址：山东省济南市山大南路27号（250100）电话：+86-0531-88366912 E-mail: ebhxb@sdu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发