山东大学耳鼻喉眼学报  2016, Vol. 30 Issue (3): 37-39  DOI: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2015.449
0

引用本文 

晋舒. 全喉切除术后气管感染对喉癌患者肺功能及肿瘤复发率的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(3): 37-39.DOI: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2015.449.
JIN Shu . Influence of tracheal infection after total laryngectomy on pulmonary function and tumor recurrence rate in patients with laryngocarcinoma[J]. Journal of Otolaryngology and Ophthalmology of Shandong University, 2016, 30(3): 37-39. DOI: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2015.449.

作者简介

晋舒。 E-mail:jinshu197612@126.com

文章历史

收稿日期:2015-10-28
网络出版时间:2016-03-31
全喉切除术后气管感染对喉癌患者肺功能及肿瘤复发率的影响
晋舒     
资阳市第一人民医院耳鼻咽喉科, 四川 资阳 614300
收稿日期:2015-10-28 ;网络出版时间:2016-03-31
作者简介:晋舒。 E-mail:jinshu197612@126.com
摘要: 目的 探讨全喉切除术后气管感染对喉癌患者肺功能及复发情况的影响。 方法 选取喉癌患者276例,其中行喉癌全喉切除术者149例,全喉切除术+颈部淋巴结清扫者127例,观察患者术后感染情况、肺功能及复发情况。 结果 术后发生感染26例(9.42%),喉癌全切术感染发生率为4.03%(6/149),全切+淋巴结清扫感染率为15.75%(20/127),二者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术时间<4 h的患者感染率为2.11%(3/142),低于4~6 h的11.76%(11/102)及>6 h的37.50%(12/32),且4~6 h的感染率低于>6 h的感染率,差异均具有统计学意义(P<0.01);与术前比较,术后气管感染组患者FEV1%明显升高,V25明显降低;感染患者肿瘤复发率为34.62%明显高于未感染患者的2.00%(P<0.01)。 结论 喉癌患者全喉切除术后肺功能有一定变化,且存在一定的感染复发风险,应采取措施尽可能降低感染发生,改善预后。
关键词: 喉癌全切术    安全性    气管感染    肺功能    复发    
Influence of tracheal infection after total laryngectomy on pulmonary function and tumor recurrence rate in patients with laryngocarcinoma
JIN Shu     
Department of Otolaryngology,The First People's Hospital of Ziyang, Ziyang 614300, Sichuan,China
Abstract: Objective To explore the influence of tracheal infection after total laryngectomy on pulmonary function and tumor recurrence rate in patients with laryngocarcinoma. Methods A total of 276 patients with laryngocarcinoma were selected, in which 149 received total laryngectomy, and 127 received total laryngectomy plus neck lymph node dissection. Postoperative infection, pulmonary function and recurrence conditions of all patients were observed. Results Totally 26 (9.42%) patients had postoperative infection, in which the infection rate of patients with total laryngectomy was 4.03% (6/149) whereas that of patients with total laryngectomy plus neck lymph node dissection was 15.75% (20/127), and there was significant difference (P<0.05). The infection rate was 2.11% (3/142) in patients with surgical duration <4 h, 11.76% (11/102) in patients with surgical duration <4-6 h and 37.50% (12/32) in patients with surgical duration>6 h, and the rate of patients with surgical duration <4-6 h was markedly lower than that >6 h (P<0.01). Compared with surgery before, forced expiratory volume in 1 second (FEV1) increased obviously while V25 reduced markedly in patients in postoperative tracheal infection group. The tumor recurrence rate was 34.62% in patients with tracheal infection, significantly higher than the 2.00% in those with non-infection (P<0.01). Conclusion Patients with laryngocarcinoma have certain improvement in pulmonary function and risk of infection and recurrence after total laryngectomy, so effective measurements should be conducted to reduce the infection rate and promote patients’ prognosis.
Key words: Laryngocarcinoma    Safety    Tracheal infection    Pulmonary function    Recurrence    

喉癌为发生于喉部的恶性肿瘤,鳞状细胞癌在临床上较为常见,包括原发性、继发性两种。主要症状有声嘶、咳嗽、呼吸及吞咽困难等,发生率在耳鼻咽喉恶性肿瘤中占11%~22%[1],其发生可能与吸烟、饮酒、病毒感染、职业、空气污染、性激素异常等因素相关[2]。目前,手术治疗是临床常用且较为有效的一种措施。相关文献[3]认为,喉癌全切术对患者术后气管感染、肺功能有一定影响,且存在一定的复发率,对患者身心健康产生严重威胁。本研究选取276例喉癌手术患者,分析术后气管感染对患者肺功能和复发情况的影响,现报道如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料

选取2014年4月至2015年1月收治的喉癌患者276例为研究对象,经术前喉镜、CT与X线片等影像学检查确诊,并由临床病理检查证实。其中男200例,女76例;49~75岁,平均(59.7±5.3)岁;鳞癌分化程度:低分化127例,中分化79例,高分化70例;癌症分型:声门上型163例,声门型113例;临床分期:T3 152例,T4 124例;N0 178例,N1 73例,N2 25例;Ⅲ期178例,Ⅳ期98例。所有患者及其家属均知晓治疗方案,自愿参与研究并签署同意书。

1.2 手术方法

术前3d,所有患者用复方硼砂液漱口、静滴抗生素,术前1h留置胃管、尿管。均予以气管切开、插管全麻,其中喉癌全切术149例,喉癌全喉切除术+颈部淋巴结清扫127例。术后置放气管套管并留置胃管12d,常规应用消炎、止血药物并给予营养能量支持。

1.3 感染判定

根据卫生部2001年制定的医院感染判断标准[4]进行鉴别,其中气管感染、肺功能改变均在术后30d内发生。

1.4 观察指标

记录患者术后肿瘤复发情况,在感染发生1周内检测肺功能指标,包括用力肺活量(FVC)、1s用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC(FEV1%)、最大呼气中段流量(MMEF)、50%肺活量最大呼气流量(V50)、25%肺活量最大呼气流量(V25)等。

1.5 统计学处理

数据使用SPSS 18.0软件进行统计学分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料以百分数形式表示,组间比较采用卡方检验,检验水准取ɑ=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果 2.1 手术致气管感染发生情况分析

276例喉癌患者术后发生感染26例(9.42%)。喉癌全切术感染发生率为4.03%(6/149),全切+淋巴结清扫感染率为15.75%(20/127),二者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术时间<4 h的患者感染率为2.11%(3/142),低于4~6h的11.76%(11/102)及>6h的37.50%(12/32),且4~6h的感染率低于>6h的感染率,差异均具有统计学意义(P<0.01)。见表 1

表 1 手术致气管感染发生情况分析(n) Table 1 Analysis of occurrence conditions of surgery-induced tracheal infection(n)
2.2 术后气管感染病例的肺功能指标变化

与术前比较,术后气管感染组患者FEV1%明显升高,V25明显降低,差异具有统计学意义(P<0.01)。见表 2

表 2 术后气管感染患者肺功能减损情况分析(x±sn=26) Table 2 Analysis of reduction conditions of pulmonary function in patients with postoperative tracheal infection (x±sn=26)
2.3 术后患者肿瘤复发情况分析

术后1年共14例患者复发,复发率为5.07%(14/276),其中感染患者复发9例(9/26,34.62%),未感染患者复发5例(5/250,2.00%),差异具有统计学意义(P<0.01)。见表 3

表 3 术后肿瘤复发情况分析(n) Table 3 Analysis of postoperative tumor recurrence conditions(n)
3 结 论

随着喉癌发生率的不断增加,临床对该症研究的不断深入,越来越多的研究认为晚期喉癌单纯行全喉切除术后,患者正常发音功能失去风险较大,且存在一定的感染和复发率,对患者身体健康、生命安全产生威胁[5]。有研究显示,全喉切除术由于范围较广,部分患者还需行颈部淋巴结清扫术,进一步延长了手术时间[6]。本研究喉癌全切术感染发生率明显低于全切+淋巴结清扫感染率,同时研究显示4h内完成手术的患者感染率最低为2.11%,4~6h为11.76%,>6h感染率最高达37.50%,表明手术时间越长,患者感染风险也越大,与相关文献[7]结果相同。分析原因可能与手术切除范围较大、术毕缝合切口需要较大张力以及伤口长时间暴露等因素有关[8-9],具体原因需进一步探究。

本研究术后气管感染患者肺功能研究发现,术后FEV1%水平较手术前明显升高,V25水平则降低,与张敏等[10]研究结果相似。分析其原因可能是,术后一段时间内患者须接受鼻饲、营养支持治疗,而长期卧床、气管感染等对患者肺功能产生了影响[11-12]。此外,本研究显示术后复发率达5.07%,感染患者肿瘤复发率为34.62%明显高于未感染患者的2.00%。分析原因可能与肿瘤细胞切除不净,而侵犯周围组织或神经血管,此外颈部淋巴结清扫不彻底也可能导致肿瘤复发[13-14]。因此,术者在手术操作时应严格遵循手术相关规范,根据患者情况行淋巴结清扫术,做好彻底、完全切除和清扫的工作,最大可能地降低肿瘤复发概率。

综上所述,喉癌全切术作为喉癌治疗较为理想的术式,除要求术者具有丰富的临床经验、操作熟练外,还需强化医务人员的无菌理念,通过增加手术人员等方式尽可能节约手术时间;由于手术存在一定的复发、感染风险,术后早期及时发现,以尽快实施挽救性措施,降低感染风险,改善预后。

参考文献
[1] 唐芳. 咽喉癌全喉全食管切除术患者的围手术期护理[J]. 中国实用护理杂志,2012, 28 (17) : 31-32.
TANG Fang. Peri-operative nursing of pharyngolaryngeal cancer patients with total laryngectomy and esophagectomy[J]. Chin J Prac Nurs,2012, 28 (17) : 31-32. (0)
[2] 刘红兵, 刘月辉, 罗英, 等. 喉癌的手术方式选择及远期疗效的分析[J]. 中国癌症杂志,2015, 25 (2) : 145-149.
LIU Hongbing, LIU Yuehui, LUO Ying, et al. Analysis of surgical methods and clinical analysis of its long-term effect of laryngeal carcinoma[J]. Chin Oncol,2015, 25 (2) : 145-149. (0)
[3] 吴娇娇, 黄志刚, 房居高, 等. CO2激光手术治疗喉癌的并发症分析[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2011, 46 (2) : 118-122.
WU Jiaojiao, HUANG Zhigang, FANG Jugao, et al. Complications of CO2 laser surgery in the treatment of laryngeal carcinoma[J]. Chin J Otorhinolaryngol Head Neck Surg,2011, 46 (2) : 118-122. (0)
[4] 方利, 龚敏, 赵良淑, 等. 喉癌患者术后呼吸道的系统化安全管理[J]. 重庆医学,2013, 42 (14) : 1673.
FANG Li, GONG Min, ZHAO Liangshu, et al. Systematic safety management for airway of patients with laryngocarcinoma after surgery[J]. Chongqing Med,2013, 42 (14) : 1673. (0)
[5] 孙旭云, 谷京城, 张玉玲, 等. 122例辽西地区喉癌患者术后生存率与生存质量的相关因素分析[J]. 山东医药,2011, 51 (40) : 104-106.
SUN Xuyun, GU Jingcheng, ZHANG Yuling, et al. Analysis of relative factors for survival rates and quality of life in patients with laryngocarcinoma in Liaoxi, a report of 122 cases[J]. Shandong MedJ,2011, 51 (40) : 104-106. (0)
[6] 李伟宁, 陈韵彬, 刘辉, 等. 喉癌行全喉切除术后CT表现[J]. 中国医学影像学杂志,2010, 18 (5) : 457-460.
LI Weining, CHEN Yunbin, LIU Hui, et al. Ct appearances of postoperative changes in patients with total laryngectomy for carcinoma[J]. Chinese J Med Imaging,2010, 18 (5) : 457-460. (0)
[7] 张红伟, 杨璞, 王凤娟, 等. 改良气管滴药法在喉癌术后患者气道湿化中的应用[J]. 护理学杂志,2012, 27 (8) : 29-30.
ZHANG Hongwei, YANG Pu, WANG Fengjuan, et al. Modified intermittent endotracheal drug administration for humidification after laryngeal cancer resection[J]. J Nurs Sci,2012, 27 (8) : 29-30. (0)
[8] 李晓明, 邵永良, 邸斌, 等. 喉癌部分喉切除术后复发的挽救治疗效果分析[J]. 临床误诊误治,2011, 24 (7) : 63-65.
LI Xiaoming, SHAO Yongliang, DI Bin, et al. Clinical effect of salvage therapy for laryngeal carcinoma recurrence after partial laryngectomy[J]. Clin Misdiag Misther,2011, 24 (7) : 63-65. (0)
[9] 朱肇峰, 王跃建, 梁玉颜, 等. 喉次全切除术后喉功能恢复远期随访评价[J]. 广东医学,2011, 32 (12) : 1590-1591.
ZHU Zhaofeng, WANG Yuejian, LIANG Yuyan, et al. Evaluation of long-term follow up of laryngeal function rehabilitation after subtotal laryngectomy[J]. Guangdong Med J,2011, 32 (12) : 1590-1591. (0)
[10] 张敏, 王永良. 全喉切除术与喉部分切除术治疗喉癌的效果比较[J]. 中国医药导报,2015, 12 (9) : 118-121.
ZHANG Min, WANG Yongliang. Effect comparison of total laryngectomy and partial layngectomy in the treatment of laryngeal carcinoma[J]. Chin MedHerald,2015, 12 (9) : 118-121. (0)
[11] 张玉枝, 吴爱琴, 王洪凤. 喉癌术后患者气道护理的研究进展[J]. 中华现代护理杂志,2013, 19 (13) : 1611-1612.
ZHANG Yuzhi, WU Aiqin, WANG Hongfeng. Advances of airway nursing after surgery in patients with laryngocarcinoma[J]. Chin JModern Nurs,2013, 19 (13) : 1611-1612. (0)
[12] 谢迁, 曹彬, 魏永祥, 等. 喉癌术后手术部位感染情况调查及危险因素分析[J]. 第二军医大学学报,2011, 32 (5) : 521-523.
XIE Qian, CAO Bin, WEI Yongxiang, et al. Study on surgical site infection following laryngectomy and its risk factors[J]. Acad J Sec Military MedUniv,2011, 32 (5) : 521-523. (0)
[13] 卢仲明, 张思毅, 宋新汉, 等. 全喉切除术后气管造瘘口复发癌的手术治疗[J]. 实用医学杂志,2012, 28 (10) : 1667-1668.
LU Zhongming, ZHANG Siyi, SONG Xinhan, et al. Surgical treatment of tracheostomy recurrent cancer after whole laryngectomy[J]. JPracMed,2012, 28 (10) : 1667-1668. (0)
[14] Stephen J K, Symal M, Chen K M, et al. Molecular characterization of late stomal recurrence following total laryngectomy[J]. Oncol Reports,2011, 25 (3) : 669-676. (0)