山东大学耳鼻喉眼学报  2018, Vol. 32 Issue (3): 23-26  DOI: 10.6040/j.issn.1673-3770.1.2018.006
0

引用本文 

覃纲, 梁灼萍. 变应性真菌性鼻-鼻窦炎免疫治疗现状[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(3): 23-26.DOI: 10.6040/j.issn.1673-3770.1.2018.006.
QIN Gang, LIANG Zhuoping. Status of immunotherapy in allergic fungal rhinosinusitis[J]. Journal of Otolaryngology and Ophthalmology of Shandong University, 2018, 32(3): 23-26. DOI: 10.6040/j.issn.1673-3770.1.2018.006.

第一作者

覃纲,教授,主任医师,医学博士,博士生导师,西南医科大学附属医院耳鼻咽喉头颈外科主任兼听力与言语疾病诊疗中心负责人、临床医学院耳鼻咽喉头颈外科学教研室主任,英国牛津大学访问学者。中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会青年委员会委员,中华医学会组织修复与再生分会头颈部组织修复与再生学组委员,中华医学会变态反应学分会鼻眼过敏性疾病学组(筹)组员,中国医师协会耳鼻咽喉科医师分会头颈专业组成员,中国中西医结合学会耳鼻咽喉科专业委员会青年委员,四川省医学会耳鼻咽喉头颈外科专业委员会副主任委员、咽喉头颈学组副组长,四川省医师协会耳鼻咽喉头颈外科医师分会副会长,四川省中西医结合学会耳鼻咽喉科专业委员会副主任委员,《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》常务编委,《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》《中国医学文摘耳鼻咽喉科学》《医学参考报》耳鼻咽喉头颈外科学频道等杂志编委。对鼻感染及变应性疾病、鼻内镜手术、解剖及内镜下鼻窦颅底区域疾病处理、头颈肿瘤手术切除及功能重建等有较丰富经验;主持国家、省、市各级科研项目近20项,发表学术论文140余篇,其中SCI收录14篇,中文核心期刊48篇,副主编专著1部;先后获省政府科技进步三等奖3项,省医学科技二等奖1项,市政府科技进步二等奖4项、三等奖2项。

通讯作者

覃纲。E-mail:qin-lzm@163.com

文章历史

收稿日期:2018-02-28
修回日期:2018-04-02
变应性真菌性鼻-鼻窦炎免疫治疗现状
覃纲, 梁灼萍     
西南医科大学附属医院耳鼻咽喉头颈外科,四川 泸州 646000
收稿日期:2018-02-28;修回日期:2018-04-02
第一作者:覃纲,教授,主任医师,医学博士,博士生导师,西南医科大学附属医院耳鼻咽喉头颈外科主任兼听力与言语疾病诊疗中心负责人、临床医学院耳鼻咽喉头颈外科学教研室主任,英国牛津大学访问学者。中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会青年委员会委员,中华医学会组织修复与再生分会头颈部组织修复与再生学组委员,中华医学会变态反应学分会鼻眼过敏性疾病学组(筹)组员,中国医师协会耳鼻咽喉科医师分会头颈专业组成员,中国中西医结合学会耳鼻咽喉科专业委员会青年委员,四川省医学会耳鼻咽喉头颈外科专业委员会副主任委员、咽喉头颈学组副组长,四川省医师协会耳鼻咽喉头颈外科医师分会副会长,四川省中西医结合学会耳鼻咽喉科专业委员会副主任委员,《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》常务编委,《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》《中国医学文摘耳鼻咽喉科学》《医学参考报》耳鼻咽喉头颈外科学频道等杂志编委。对鼻感染及变应性疾病、鼻内镜手术、解剖及内镜下鼻窦颅底区域疾病处理、头颈肿瘤手术切除及功能重建等有较丰富经验;主持国家、省、市各级科研项目近20项,发表学术论文140余篇,其中SCI收录14篇,中文核心期刊48篇,副主编专著1部;先后获省政府科技进步三等奖3项,省医学科技二等奖1项,市政府科技进步二等奖4项、三等奖2项.
通讯作者:覃纲。E-mail:qin-lzm@163.com
摘要:变应性真菌性鼻-鼻窦炎(AFRS)是一种真菌作为抗原接触特应性个体鼻黏膜后导致的变态反应性疾病,是Ⅰ型和Ⅲ型变态反应共同作用的结果。AFRS发病率较高,手术和术后药物治疗均容易复发,给患者生活质量带来严重影响,因此寻求安全有效的综合治疗方案显得尤为重要。作为AFRS综合治疗的一部分,免疫治疗可以显著改善AFRS患者临床症状,降低患者对皮质类固醇激素等药物的需要量,且无需反复施行手术,其临床效果是肯定的。但由于研究结果差异较大,该治疗方法仍有争议,还有待于在临床实践中进一步探索。
关键词鼻窦炎    真菌    变态反应    免疫治疗    
Status of immunotherapy in allergic fungal rhinosinusitis
QIN Gang, LIANG Zhuoping     
Department of Otolaryngology Head and Neck Surgery, the Affiliated Hospital of Southwest Medical University, Luzhou 646000, Sichuan, China
Abstract: Allergic fungal rhinosinusitis (AFRS) is an allergic disease caused by a fungus that acts as an antigen at the nasal mucosa of atopic individuals, and produces a combination of type Ⅰ and Ⅲ allergic reactions. The incidence of AFRS is high, and it is easy to relapse after surgery and postoperative drug treatment. There are serious impacts on the quality of life in patients. Therefore, it is of great importance to seek a safe and effective comprehensive treatment plan. Immunotherapy performed as part of comprehensive therapy can significantly improve the clinical symptoms of AFRS and reduce the requirement for corticosteroids and other drugs. The clinical value of immunotherapy is confirmed further by the finding that patients with AFRS who receive this treatment do not need repeat surgery. However, the benefits of immunotherapy remain controversial owing to conflicting research findings, and therefore these benefits warrant further investigation in clinical practice.
Key words: Sinusitis    Fungi    Allergy    Immunotherapy    

变应性真菌性鼻-鼻窦炎(allergic fungal rhinosinusitis, AFRS)是由鼻腔及鼻窦内的真菌发生变态反应而产生的炎症,属于非侵袭型真菌性鼻-鼻窦炎[1-2]。AFRS发病率较高,具体发病机制尚不明确,多发生于特应性体质的年轻人,没有特效的治疗方法[3],且治疗后复发率高,预后较差。目前临床上对AFRS主要采用包括鼻内镜手术、全身或鼻腔局部应用皮质类固醇激素、免疫治疗等综合治疗方案[4]。研究认为,免疫治疗能减轻AFRS患者的症状,减少复发,降低患者皮质类固醇激素等药物的用量,调节机体免疫系统的平衡,且无需反复施行手术,故近年来人们逐渐开始重视特异性免疫治疗对AFRS的治疗作用。

1 AFRS采用免疫治疗的理论基础

AFRS一般是由曲菌属链格孢菌引起,是一种发生于特应性个体的免疫失调性疾病,其发病机制复杂,目前尚不明确[5-7]。多数学者认为,AFRS和真菌感染无关,真菌仅是作为抗原起作用,而不是感染因素。其发病机制可能是具有特应性体质的个体暴露于有真菌存在的外部环境中,当鼻黏膜接触真菌抗原后引发变态反应性疾病,它是由IgE介导的Ⅰ型变态反应和免疫复合物介导的Ⅲ型变态反应共同作用的结果[8-11]。在肥大细胞释放的炎性介质和嗜酸性粒细胞等产生的细胞因子作用下,引起鼻黏膜水肿、纤毛清除率降低、窦口阻塞,而某些解剖学异常如鼻中隔偏曲、下鼻甲肥大等可加重窦口阻塞[12];窦腔内为乏氧状态,有利于真菌繁殖,鼻窦黏膜受到更多真菌抗原的刺激,变应性黏蛋白不断产生并充填于鼻窦腔内,又可阻塞鼻窦引流,进一步加重炎症反应,形成恶性循环[13-16]

近年来,许多免疫学研究结果支持AFRS是真菌免疫反应介导的疾病,而不是感染性真菌病。有学者认为,AFRS在免疫学上与变应性支气管肺曲霉菌病(allergic bronchopulmonary aspergillosis,ABPA)相似[17]。有研究报道[18],AFRS免疫生物学因素还可能与MHC-Ⅱ中的HLA-DQB1*0301和HLA-DQB1*0302有关;另有研究报道[19],ABPA的发病也与MHC-Ⅱ HLA-DRB1*1501和HLA-DRB1*1503有关,这也意味着,与其他慢性炎症性疾病一样,AFRS和ABPA也存在专职抗原提呈细胞和T细胞反应[18]。Stewart等[20]研究发现,AFRS患者的血清真菌抗原特异性IgE和IgG水平较非AFRS患者水平明显升高。Gupta等[21]报道AFRS与其他变应性疾病有关,如哮喘、药物过敏、皮肤过敏等,在他们的研究中发现,25% AFRS患者合并哮喘的症状,25%患者存在药物过敏特别是对阿司匹林不耐受,50%~70%患者存在嗜酸性粒细胞增多;90%患者总IgE和88%患者曲霉菌特异性IgE水平均升高。有研究报道[22-23],AFRS患者与慢性鼻-鼻窦炎患者相比,其总IgE水平和CD8+ T细胞水平明显增加,而慢性鼻-鼻窦炎患者中CD20+ B水平增加[24];与健康对照组相比,AFRS患者IL-4和IL-5反应明显增强[25]。另有研究报道[26],即使是血清指标阴性或真菌检测阴性的AFRS患者,仍有20%患者可在鼻腔分泌物中检测出特异性IgE。Manning等[27]研究发现, 8例AFRS患者双极菌抗原皮肤试验为阳性,且血清中双极菌特异性IgE和IgG抗体水平增高;对照组中8例皮肤试验和血清检测结果均为阴性,同时发现14例AFRS患者的鼻窦黏膜标本中嗜酸性粒细胞介质——主要碱性蛋白及嗜酸性粒细胞神经毒素高于中性粒细胞介质——中性粒细胞弹性蛋白酶,进一步证实非感染性即免疫介导的炎症反应与AFRS相关。

2 AFRS的免疫治疗及其作用机制

手术和术后皮质类固醇激素等药物治疗AFRS均容易复发[28],严重影响患者的生活质量,因此寻找安全有效的临床综合治疗方案显得尤为重要。目前AFRS的治疗方法主要是以手术为主的综合治疗,因此诊断明确后应尽早手术治疗。手术的目的是通过微创的鼻内镜手术清除鼻腔鼻窦病变和真菌,改善鼻窦的通气引流及缺氧状态,创造不利于真菌生长的环境,抑制真菌的生长繁殖,进而抑制鼻腔鼻窦变态反应的发生[29-31]。然而手术仅是治疗的第一步,后续的抗炎治疗也极其重要。术后还需辅以局部或全身皮质类固醇激素以减轻鼻腔鼻窦黏膜炎症反应,缓解过敏症状,以及进行特异性免疫治疗来改善机体的特应性状态。有研究发现[32],鼻内镜手术结合术后抗炎治疗可以彻底清除变应原,减少AFRS的复发,进而达到有效治疗该病的作用。Schubert[33]研究发现,AFRS复发不是因为未进行彻底的手术治疗,而是因未进行有效的术后干预,比如鼻腔冲洗,口服及鼻用皮质类固醇激素等药物以及免疫治疗等。早在1996年Bent就提出AFRS综合治疗的三个步骤:①通过外科手术,如经鼻内镜手术清除鼻腔及鼻窦内的真菌抗原和不可逆的病变组织;②术后应用皮质类固醇激素、抗真菌药物(现在认为是不必要的)预防窦腔内真菌复发;③采用免疫治疗调节病理性的免疫应答。

作为AFRS的重要治疗手段[34-35],免疫治疗是针对AFRS病理生理发病机制的病因治疗。传统的观点认为,机体接受免疫治疗后,特异性IgE水平先是升高,而后缓慢下降,并有季节性的小范围升高,同时伴随封闭性抗体IgG4水平增高。但也有研究指出,特异性IgE水平下降是在免疫治疗几年之后才出现,并推测免疫治疗可能是先作用于有关介质如白介素、细胞间黏附因子等。尽管免疫治疗的作用机制目前仍不明确,但作为AFRS综合治疗的一部分,其临床疗效是肯定的。有研究[36]采用真菌变应原特异性免疫治疗12例AFRS患者,同时与其他气传变应原特异性免疫治疗比较治疗的安全性,发现两者在速发局部过敏反应、迟发局部过敏反应等患者人数上无明显差异;在免疫治疗过程中及免疫治疗后5年无明显免疫复合物反应,及严重的并发症发生等。Melzer等[37]对2007~2011年诊断为AFRS患者进行真菌变应原舌下免疫治疗,发现其可以显著改善AFRS患者的症状,降低Lund-MacKay评分及变应原特异性IgE水平,且无明显的不良反应,并认为舌下免疫治疗是一种安全有效且能改善患者预后的AFRS重要治疗手段。Greenhaw等[38]采用高剂量真菌变应原皮下免疫治疗14例AFRS和14例慢性鼻-鼻窦炎患者,发现两者在局部过敏反应、严重过敏反应、迟发局部过敏反应发生及辅助药物使用量上无显著差异,且AFRS患者中未发生免疫复合物疾病,7例低剂量真菌变应原皮下免疫治疗的患者中也未发生比局部过敏反应更严重的并发症。Mabry等[34]对AFRS患者应用免疫治疗的临床疗效进行研究,发现免疫治疗可以显著降低AFRS患者对皮质类固醇激素的使用量,且无需反复进行手术。Doellman等[17]认为,现在大量文献证实真菌免疫治疗AFRS不会诱导Ⅲ型变态反应的发生,也不会产生严重的局部或迟发过敏反应,应鼓励临床上应用免疫治疗AFRS。

因此,变应原特异性免疫治疗是治疗AFRS的有效方法,可减少AFRS的复发及减轻过敏反应,值得临床应用推广[39]。除变应原特异性免疫治疗之外,变应性疾病免疫治疗还包括对细胞因子的免疫调控、变应原基因免疫、抗IgE单克隆抗体治疗等,这些方法为发展有效的AFRS免疫治疗开辟了新途径。有研究采用抗IgE抗体奥马珠单抗(omalizumab)治疗AFRS,能显著下调CD8+ T细胞和Th2细胞代表因子IL-4和IL-5表达,减轻患者的头痛、流涕、嗅觉减退等症状,对功能性鼻内镜术效果不佳和皮质类固醇激素耐药患者尤为适用[40]

3 存在的问题

免疫治疗作为AFRS综合治疗的一部分,不仅使AFRS患者临床症状减轻,而且大大降低了手术的复发率,其临床疗效是肯定的,是一种具有应用前景的治疗方法。但仍存在着一些问题:比如真菌抗原同时可诱发抗原抗体复合物介导的Ⅲ型变态反应,抗原抗体沉淀可以引起严重并发症;许多真菌抗原虽能在实验室中研制出来,但仍未能真正应用于临床;免疫治疗需明确确切的真菌变应原,但临床实际中并非所有AFRS患者都能找到相应的变应原;有的真菌变应原没有相应的变应原疫苗,而只能采用一些蛋白成分相近的其他变应原疫苗替代;免疫治疗对有些AFRS患者只能做到部分缓解而不能完全治愈;免疫治疗AFRS是否会复发仍有待进一步研究;并且免疫治疗的确切作用机制目前仍不明确。因此对AFRS的免疫治疗,仍存在意见分歧,尚需进一步在临床实践中加以研究和探索。

参考文献
[1] Collins MM, Nair SB, Wormald PJ. Prevalence of noninvasive fungal sinusitis in South Australia[J]. Am J Rhinol, 2003, 17(3): 127–132.
[2] Raz E, Win W, Hagiwara M, et al. Fungal sinusitis[J]. Neuroimaging Clin N Am, 2015, 25(4): 569–576. DOI:10.1016/j.nic.2015.07.004
[3] Luong A, Marple BF. Allergic fungal rhinosinusitis[J]. Curr Allergy Asthma Rep, 2004, 4(6): 465–470. DOI:10.1007/s11882-004-0013-5
[4] Schubert MS. Allergic fungal sinusitis[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2004, 37(2): 301–326. DOI:10.1016/S0030-6665(03)00152-X
[5] Lee SH, Cho WY, Cho JY. Submucosal endoscopy, a new era of pure natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES)[J]. Clin Endosc, 2012, 45(1): 4–10. DOI:10.5946/ce.2012.45.1.4
[6] Campbell JM, Graham M, Gray HC, et al. Allergic fungal sinusitis in children[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2006, 96(2): 286–290. DOI:10.1016/S1081-1206(10)61237-9
[7] Prasad R, Garg R, Sanjay, et al. Concomitant allergic bronchopulmonary aspergillosis and allergic fungal sinusitis[J]. Indian J Med Sci, 2007, 61(9): 532–534. DOI:10.4103/0019-5359.34524
[8] Correll DP, Luzi SA, Nelson BL. Allergic fungal sinusitis[J]. Head and Neck Pathol, 2015, 9(4): 488–491. DOI:10.1007/s12105-014-0598-5
[9] Marglani O. Update in the management of allergic fungal sinusitis[J]. Saudi Med J, 2014, 35(8): 791–795.
[10] Callejas CA, Douglas RG. Fungal rhinosinusitis: what every allergist should know[J]. Clin Exp Allergy, 2013, 43(8): 835–849. DOI:10.1111/cea.12118
[11] Abbaszadegan A, Nabavizadeh M, Hoseini Yekani A, et al. Comparison of endodontic treatment results yielded from using normal saline with IKI final rinse or NaOCl irrigation: a 30-month follow-up study[J]. Iran Endod J, 2013, 8(4): 171–176.
[12] 刘定荣, 史余勇, 詹先进, 等. 鼻腔结构与真菌性上颌炎关系的CT影像学研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(5): 94–97.
LIU Dingrong, SHI Yuyong, ZHAN Xianjin, et al. Computed tomographic analysis of the relationship between nasal structure and fungal maxillary inflammation[J]. J Otolaryngol Ophthalmol Shandong Univ, 2016, 30(5): 94–97. DOI:10.6040/j.issn.1673-3770.0.2016.158
[13] Lee SY, Yoon SH, Song WJ, et al. Influence of chronic sinusitis and nasal polyp on the lower airway of subjects without lowerairway diseases[J]. Allergy Asthma Immunol Res, 2014, 6(4): 310–315. DOI:10.4168/aair.2014.6.4.310
[14] Tang J, Liu S, Zhang L, et al. Correlation analysis of prognostic and pathological features of patients with chronic sinusitis and nasal polyps following endoscopic surgery[J]. Exp Ther Med, 2013, 6(1): 167–171. DOI:10.3892/etm.2013.1072
[15] 康宗辉, 夏思文, 胡献惠, 等. 鼻内镜下中鼻道联合泪前隐窝入路治疗真菌性上颌窦炎[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(6): 33–36.
KANG Zonghui, XIA Siwen, HU Xianhui, et al. Combined middle meatus and prelacrimal recess approach for treatment of fungal maxillary sinusitis[J]. J Otolaryngol Ophthalmol Shandong Univ, 2016, 30(6): 33–36. DOI:10.6040/j.issn.1673-3770.0.2016.198
[16] Luong A, Marple B. The role of fungi in chronic rhinosinusitis[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2005, 38(6): 1203–1213. DOI:10.1016/j.otc.2005.08.003
[17] Doellman MS, Dion GR, Weitzel EK, et al. Immunotherapy in allergic fungal sinusitis: the controversy continues. A recent review of literature[J]. Allergy Rhinol (Providence), 2013, 4(1): e32–e35. DOI:10.2500/ar.2013.4.0045
[18] Schubert MS, Hutcheson PS, Graff RJ, et al. HLA-DQB1*03 in allergic fungal sinusitis and other chronic hypertrophic rhinosinusitis disorders[J]. J Allergy Clin Immunol, 2004, 114(6): 1376–1383. DOI:10.1016/j.jaci.2004.08.029
[19] Chauhan B, Santiago L, Hutcheson PS, et al. Evidence for the involvement of two different MHC class Ⅱ regions in susceptibility or protection in allergic bronchopulmonary aspergillosis[J]. J Allergy Clin Immunol, 2000, 106(4): 723–729. DOI:10.1067/mai.2000.109913
[20] Stewart AE, Hunsaker DH. Fungus-specific IgG and IgE in allergic fungal rhinosinusitis[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2002, 127(4): 324–332. DOI:10.1067/mhn.2002.126801
[21] Gupta RP, Bahadur S, Thakar A, et al. Management protocols of Allergic Fungal Sinusitis[J]. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 2007, 59(1): 35–40. DOI:10.1007/s12070-007-0009-2
[22] Dutre T, Al Dousary S, Zhang N, et al. Allergic fungal rhinosinusitis-more than a fungal disease?[J]. J Allergy Clin Immunol, 2013, 132(2): 487–489. DOI:10.1016/j.jaci.2013.02.040
[23] Hutcheson PS, Schubert MS, Slavin RG. Distinctions between allergic fungal rhinosinusitis and chronic rhinosinusitis[J]. Am J Rhinol Allergy, 2010, 24(6): 405–408. DOI:10.2500/ajra.2010.24.3533
[24] Ragab A, Samaka RM. Immunohistochemical dissimilarity between allergic fungal and nonfungal chronic rhinosinusitis[J]. Am J Rhinol Allergy, 2013, 27(3): 168–176. DOI:10.2500/ajra.2013.27.3882
[25] Luong A, Davis LS, Marple BF. Peripheral blood mononuclear cells from allergic fungal rhinosinusitis adults express a Th2 cytokine response to fungal antigens[J]. Am J Rhinol Allergy, 2009, 23(3): 281–287. DOI:10.2500/ajra.2009.23.3311
[26] Collins M, Nair S, Smith W, et al. Role of local immunoglobulin E production in the pathophysiology of noninvasive fungal sinusitis[J]. Laryngoscope, 2004, 114(7): 1242–1246. DOI:10.1097/00005537-200407000-00019
[27] Manning SC, Holman M. Further evidence for allergic pathophysiology in allergic fungal sinusitis[J]. Laryngoscope, 1998, 108(10): 1485–1496. DOI:10.1097/00005537-199810000-00012
[28] Huchton DM. Allergic fungal sinusitis: an otorhinolaryngologic perspective[J]. Allergy Asthma Proc, 2003, 24(5): 307–311.
[29] Singh R, Hazarika P, Nayak DR, et al. A comparison of microdebrider assisted endoscopic sinus surgery and conventional endoscopic sinus surgery for nasal polypi[J]. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 2013, 65(3): 193–196. DOI:10.1007/s12070-011-0332-5
[30] Noorbakhsh S, Barati M, Farhadi M, et al. Intensive care unit nosocomial sinusitis at the Rasoul Akram Hospital: Tehran, Iran, 2007-2008[J]. Iran J Microbiol, 2012, 4(3): 146–149.
[31] Al-Hashel JY, Ahmed SF, Alroughani R, et al. Migraine misdiagnosis as a sinusitis, a delay that can last for many years[J]. J Headache Pain, 2013, 14(1): 97. DOI:10.1186/1129-2377-14-97
[32] Noorian V, Motaghi A. Assessment of the diagnostic accuracy of limited CT scan of paranasal sinuses in the identification of sinusitis[J]. Iran Red Crescent Med J, 2012, 14(11): 709–712.
[33] Schubert MS. Allergic fungal sinusitis: pathogenesis and management strategies[J]. Drugs, 2004, 64(4): 363–374. DOI:10.2165/00003495-200464040-00002
[34] Mabry RL, Marple BF, Mabry CS. Outcomes after discontinuing immunotherapy for allergic fungal sinusitis[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2000, 122(1): 104–106. DOI:10.1016/S0194-5998(00)70153-7
[35] Mabry RL, Mabry CS. Allergic fungal sinusitis: the role of immunotherapy[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2000, 33(2): 433–440. DOI:10.1016/S0030-6665(00)80017-1
[36] Hall AG, de Shazo RD. Immunotherapy for allergic fungal sinusitis[J]. Curr Opin Allergy Clin Immunol, 2012, 12(6): 629–634. DOI:10.1097/ACI.0b013e328357a233
[37] Melzer JM, Driskill BR, Clenney TL, et al. Sublingual immunotherapy for allergic fungal sinusitis[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2015, 124(10): 782–787. DOI:10.1177/0003489415583686
[38] Greenhaw B, de Shazo RD, Arnold J, et al. Fungal immunotherapy in patients with allergic fungal sinusitis[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2011, 107(5): 432–436. DOI:10.1016/j.anai.2011.05.021
[39] Ryan MW. Allergic fungal rhinosinusitis[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2011, 44(3): 697–710. DOI:10.1016/j.otc.2011.03.015
[40] Evans MO 2nd, Coop CA. Novel treatment of allergic fungal sinusitis using Omalizumab[J]. Allergy Rhinol (Providence), 2014, 5(3): 172–174. DOI:10.2500/ar.2014.5.0098