山东大学耳鼻喉眼学报 ›› 2018, Vol. 32 ›› Issue (1): 68-71.doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2017.512

• ·论著· • 上一篇    下一篇

两种人工晶体计算公式预测闭角型青光眼合并白内障患者超声乳化手术后屈光度准确性的比较

高雪,郝琳琳,刘少华,张晗   

  1. 山东大学第二医院眼科, 山东 济南 250033
  • 收稿日期:2017-12-06 出版日期:2018-01-20 发布日期:2018-01-20
  • 通讯作者: 张晗. E-mail:zhanghan0696@139.com

Comparison of two intraocular lens measurement formulas for prediction of postoperative refraction accuracy in patients with angle closure glaucoma and cataract

GAO Xue, HAO Linlin, LIU Shaohua, ZHANG Han   

  1. Department of Ophthalmology, Second Hospital of Shandong University, Jinan 250033, Shandong, China
  • Received:2017-12-06 Online:2018-01-20 Published:2018-01-20

摘要: 目的 比较闭角型青光眼(ACG)合并白内障患者行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术两种人工晶体测算公式预测术后屈光度准确性。 方法 前瞻性系列病例研究。观察2017年1月至2017年8月在行白内障手术的房角关闭≤180°的ACG并白内障患者46 例(46眼)术前、术后3个月的视力,眼压、最佳矫正视力、中央前房深度的变化情况,记录术前SRK-T与Haigis公式各自预测术后屈光度数、术后实际屈光度数,预期术后屈光度数与术后等效球镜差值的绝对值记为绝对屈光误差值(ME),比较两种公式ME。 结果 术后3个月46眼与术前相比视力及最佳矫正视力提高,眼压下降,中央前房深度明显加深,且差异均有统计学意义(t=-3.98~-10.14, P≤0.01)。受检眼术后残余屈光度为-0.79±0.45 D,SRK-T公式术前预期屈光度为-0.89±0.17 D,其ME为0.34±0.27 D;Haigis公式术前预期屈光度为-1.01±1.04 D,其ME为0.65±0.48 D。两组间ME的差异有统计学意义(t=-4.05, P<0.05)。AL与SRK-T 公式ME呈显著负相关性(r=-0.64, P≤0.01),而与Haigis公式ME无显著相关性(r=-0.09, P>0.05)。 结论 对于ACG合并白内障患者行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术是安全有效的;对此类患者选择SRK-T人工晶体测算公式术后屈光度准确性可能更高。

关键词: 白内障超声乳化术, 人工晶体测算公式, 屈光误差, 青光眼, 闭角型

Abstract: Objective This study compared the SRK-T and Haigis intraocular lens(IOL)measurement formulas for prediction of accuracy in angle closure glaucoma(ACG)combined with cataract. Methods This prospective study of 46 patients(46 eyes)with ACG was performed between January and August 2017. All patients underwent vision, best corrected visual acuity(BCVA), intraocular pressure(IOP), and central anterior chamber depth(ACD)testing, with subsequent phacoemulsification and cataract extraction with IOL implantation. We used two IOL measurement formulas for prediction of postoperative refraction accuracy and compared the mean absolute refractive error(ME)of the two formulas. Results The differences in vision, BCVA, IOP, and ACD were statistically significant(all P<0.01). The ME using the SRK-T formula was significantly smaller than the ME using the Haigis formula(P<0.05). The AL was negatively correlated with the ME measured with the SRK-T formula and showed no significant correlation with the ME measured with the Haigis formula. Conclusion Simple phacoemulsification and cataract extraction with IOL implantation is effective for ACG. The SRK-T formula showed greater predictive accuracy in the ACG group.

Key words: Angle closure, Phacoemulsification, Refractive error, Glaucoma, Intraocular lens measurement formula

中图分类号: 

  • R775
[1] Nongpiur ME, He M, Amerasinghe N, et al. Lens vault, thickness, andposition in Chinese subjects with angle closure[J]. Ophthalmology, 2011, 118(3):474-479.
[2] Prager TC, Hardten DR, Fogal BJ. Enhancing intraocular lens outcome precision: an evaluation of axial length determinations, keratometry, and IOL formulas[J]. Ophthalmol Clin North Am, 2006, 19(4):435-448.
[3] Hoffer KJ. The Hoffer Q formula: a comparison of theoretic and regression formulas[J]. J Cataract Refract Surg, 1993, 19(6):700-712.
[4] Olsen T. Calculation of intraocular lens power: a review[J]. Acta Ophthalmol Scand, 2007, 85(5):472-485.
[5] 黄振平.屈光手术的最新技术及其临床应用[J].医学研究生学报,2007,20(4):337-342.
[6] Binkhorst RD. The optical design of intraocular lens implants[J]. Ophthalmic Surg, 1975, 6(3):17-31.
[7] Aphinives P, Vachirodom D, Thanapaisal C, et al. A comparison of letrozole and anastrozole followed by letrozole in breast cancer patients[J]. Breast Cancer, 2015, 20(7):37-41.
[8] Schroder S, Wagenpfeil S, Leydolt C, et al. Interpretation of the intraocular lens constants for the haigis formula[J]. Klin Monbl Augenheilkd, 2017, 234(8):975-978.
[9] 冯小赛,辛延峰,陈舒,等.人工晶体植入术后前房深度变化的分析[J].浙江临床医学,2007,9(6):807.
[10] 张劲松.白内障超声乳化手术设备的新进展[J].中国实用眼科杂志,2009,27(6):553-555.
[11] Zhao ZF, Duan XX, Song YL. Therapeutic effects study of phacoemulsification and manual sutureless small-incision extracapsular cataract surgery[J]. Int J Ophthalmol, 2011, 11(8):1407-1408.
[12] Liu XY. The post-operation survival quality comparison between cataract phacoemulsification and small incision extracapsular cataract extraction[J]. Int J Ophthalmol, 2006, 6(5):1153-1155.
[13] Varma DK, Kletke SN, Rai AS, et al. Proportion of undetected narrow angles or angle closure in cataract surgery referrals[J]. Can J Ophthalmol, 2017, 52(4):366-372.
[14] Stark WJ, Worthen D, Holladay JT, et al. Neodymium: YAG lasers. An FDA report[J]. Ophthalmology, 1985, 92(2):209-212.
[15] Wunder H. Increase A-scan accuracy for improved outcomes[J]. Rev Ophthalmol, 2003, 10(1):36-38.
[16] Joo J, Whang WJ, Oh TH, et al. Accuracy of intraocular lens power calculation formulas in primary angle closure glaucoma[J]. Korean J Ophthalmol, 2011, 25(6):375-379.
[17] Mezer E, Rootman DS, Abdolell M, et al. Early postoperative refractive outcomes of pediatric intraocular lens implantation[J]. J Cataract Refract Surg, 2004, 30(3):603-610.
[18] Seitz B, Bebren SA, Langerburcher A. Cornea topography[J]. Curt Opinion Ophthalmol, 1999, 8(2):8-24.
[19] Seitz B, Langenbucher A, Nguyen NX, et al. Underestimation of intraoeular lens power for cataract surgery after myopic photo refractive kerateotomy[J]. Ophthalmol, 1999, 106(4):693-702.
[20] Haigis W. IOL power calculations[J]. Ophthalmology, 2010, 117(2):400-401.
[21] Retzlaff JA, Sanders DR, Kraff MC. Development of the SRK T intraocular lens implant power calculation formula[J]. J Cataract Refract Surg, 1990, 16(3):333-340.
[1] 谢洪彬,杨美娜,陈青山,刘旭阳,樊宁. IgG4相关性眼病伴继发性青光眼病例分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 99-102.
[2] 赵栋栋, 王艺, 高建鲁. 原发性开角型青光眼易感基因研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(6): 92-96.
[3] 许晓. Ex-PRESS引流器植入术治疗青光眼的临床观察[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(4): 90-93.
[4] 王越,柯敏,韩芳芳,王文欢,翁鸿. EX-PRESS引流器植入术与小梁切除术治疗开角型青光眼有效性和安全性的Meta分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(2): 104-111.
[5] 童尧,郑岩,周雅丽,王艺晓,赵培泉,汪朝阳. 各型青光眼患者眼内TNF-α及IP-10水平及其相关性分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(1): 103-106.
[6] 杨洪玲. 青光眼患者生活质量评估及相关因素的研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(6): 94-97.
[7] 李冬梅. 长期使用前列腺素药物对青光眼患者睑板腺功能及角膜结构的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(3): 89-92.
[8] 柴雪荣, 张士玺, 陶钰, 申家泉. 玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的效果评价[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(3): 72-75.
[9] 房修岭, 姜虎林, 吴建霞, 韩旭巍, 张辽. 0.5%聚维酮碘冲洗结膜囊预防白内障术后眼内炎[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(5): 66-67.
[10] 韩萍, 许加凤, 胡凯. 小梁切除联合巩膜层间反折小梁组织垫入术治疗青光眼临床分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(5): 74-75.
[11] 颜世龙, 杨明, 胡尊霞, 刘志高, 李镜海. 超声乳化白内障吸除术治疗晶体溶解性青光眼7例临床分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(5): 79-81.
[12] 傅浩勤, 毛文娟, 张剑虹, 许薇琦, 朱圣洁. 影响正常眼压性青光眼的血管因素研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(5): 82-84.
[13] 高东鸿,路晖,李凯军,张东祥,姚雪. 真空小梁成形术治疗原发性开角型青光眼及高眼压症前后房角的变化[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(3): 71-72.
[14] 陶钰,张士玺,柴雪荣,申家泉. 青光眼患者生存质量及其影响因素的临床研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(2): 84-86.
[15] 翟玉喜,高建鲁. 原发性开角型青光眼患者血清miR-29b差异性表达[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(6): 79-81.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 朱慧涛, 蔡晓岚, 冯昕, 齐君君, 张金陵, 马越, 李学忠. TSLP与调节性T淋巴细胞在慢性鼻窦炎中的表达[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(2): 48 -51 .
[2] 黄雄超, 廖首本, 董仕婷, 钟海建, 覃永前. 氟康唑注射液耳浴治疗真菌性外耳道炎71例[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(3): 29 -30 .
[3] 李淑艳, 李晓峰, 宋曙光. 泪小管断裂吻合术131例临床分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(3): 81 -83 .
[4] 司艳芳,樊旭,关娟,周历,赵娟. UVB对人视网膜色素上皮细胞GPNMB表达的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(5): 55 -58 .
[5] 董守豪, 施清圆, 王珍珍, 庄建华, 林加祥, 廖志苏. 鼻内镜下真菌性上颌窦炎的治疗体会[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(6): 37 -39 .
[6] 杨琨, 吴莎, 华清泉. 长期注射水杨酸钠对大鼠下丘GAD67和GABAAα1、c-fos表达的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(1): 24 -27 .
[7] 赵军, 刘景, 王大江, 陈国玲, 王琪, 张晗. Foxp3基因转染的Teff细胞抗高危角膜移植排斥的作用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(1): 44 -48 .
[8] 朱江彬, 孙秀芹, 南兵卫, 郝宗生. 5%碳酸氢钠液与制霉菌素片混合制剂纱条治疗真菌性外耳道炎156例[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(6): 82 -83 .
[9] 朱琳,张德军,管国芳,郭颖媛. 显微镜联合耳内镜手术治疗岩尖巨大胆脂瘤一例[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(6): 101 -103 .
[10] 焦芮,韩克阳,王淑雅综述, 赵博军审校. 光学相干断层扫描技术在非动脉炎性前部缺血性视神经病变中的诊断现状[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(1): 119 -122 .