改良白内障超声乳化术的临床研究

doi:10.6040/j.issn.1673-3770.0.2016.104

摘要/Abstract

摘要： 目的对传统超声乳化术中的劈核技术进行改良,评估其安全性和术后效果。方法将年龄相关性白内障160眼随机分为劈核改进技术超声乳化术组及传统核分瓣超声乳化术组,每组80眼,记录手术时间、乳化时间、能量等数据,术后观察患者视力、角膜水肿程度、房水闪辉等指标。结果对术中数据进行Mann-Whitney U检验,两组间手术时间(P=0.000)、乳化时间(P=0.011)、能量(P=0.005)差异均有统计学意义。两组间最佳矫正视力(BCVA)术后1 d(P=0.003)、3 d(P=0.005)差异有统计学意义,角膜状态术后1 d(P=0.005)、3 d(P=0.004)、7 d(P=0.044)差异有统计学意义,房水闪辉术后1 d(P=0.004)、3 d(P=0.011)、7 d(P=0.026)差异亦有统计学意义。两组间术中并发症、术后其他并发症差异无统计学意义(P=0.560)。结论劈核改进技术超声乳化术较传统核分瓣超声乳化术对眼组织损伤更少,是一种安全有效的改良手术。

关键词: 白内障, 劈核技术, 超声乳化术

Abstract: Objective To evaluate the safety and efficacy of the improved chop nucleus technique in phacoemulsification. Methods A total of 160 eyes with age-related cataract were divided into the improved chop nucleus phacoemulsification group and the conventional chop nucleus phacoemulsification group, each group had 80 eyes. The operation time, emulsifying time, energy and other data were recorded, and postoperative visual acuity, corneal edema, aqueous flare and other indicators were observed. Results By Mann-Whitney U test, there were significant difference between the two groups in operation time(P=0.000), emulsifying time(P=0.011)and energy(P=0.005). Also, there were significant difference in the best corrected visual acuity(BCVA)after surgery 1 d(P=0.003)and 3 d(P=0.005), in the corneal state after surgery 1 d(P=0.005), 3 d(P=0.004)and 7 d(P=0.044), and in the aqueous flare after surgery 1 d(P=0.004), 3 d(P=0.011)and 7 d(P=0.026). By χ2 test, the intra-operative complications and postoperative complications had no statistical significance. Conclusion The improved chop nucleus phacoemulsification compared with the traditional chop nucleus phacoemulsification for eye tissue leads to less damage, is a safe and effective surgery.

Key words: Nuclear manual-chop technique, Cataract, Phacoemulsification

中图分类号:

R776.1

邓志峰. 改良白内障超声乳化术的临床研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(3): 85-88.

DENG Zhifeng. The clinical study on the improved phacoemulsification.[J]. JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY (OTOLARYNGOLOGY AND OPHTHALMOLOGY), 2016, 30(3): 85-88.

参考文献

[1] 李建平,朱伟.白内障术后不良病例个案临床分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报,2012,26(2):1-2.
[2] 李琳琳,李建平,郑敏,等.白内障超声乳化吸除术中混合超声模式的应用研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报,2010,24(1):47-50. LI Linlin, LI Jianping, ZHENG Min, et al. Application of a hybrid ultrasound mode in phacoemulsification cataract surgery[J]. J Otolaryngol Ophthalmol Shandong Univ, 2010, 24(1):47-50.
[3] Kim D H, Wee W R, Lee J H, et al. The comparison between torsional and conventional mode phacoemulsification in moderate and hard cataracts[J]. Korean J Ophthalmol, 2010, 24(6):336-340.
[4] 胡亭.不同手术方式治疗硬核白内障效果分析[J].山西医药杂志,2014,43(13):1485-1487. HU Ting. Comparison of different surgery on hard-nucleus cataract[J]. Shanxi Med J, 2014, 43(13):1485-1487.
[5] Jardine G J, Wong G C, Elsnab J R, et al. Endocapsular carousel technique phacoemulsification[J]. J Cataract Refract Surg, 2011, 37(3):433-437.
[6] 夏文清,郑敏,满晓飞,等.手法劈核治疗老年性白内障[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报,2008,22(5):467-469. XIA Wenqing, ZHENG Min, MAN Xiaofei, et al. Manual nucleus fragmentation in senile cataracts[J]. J Otolaryngol Ophthalmol Shandong Univ, 2008, 22(5):467-469.

相关文章 15

[1]	李厚秀,刘中华,陈智. 白内障超声乳化术中后囊膜破裂风险因素分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 88-90.
[2]	高雪,郝琳琳,刘少华,张晗. 两种人工晶体计算公式预测闭角型青光眼合并白内障患者超声乳化手术后屈光度准确性的比较[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(1): 68-71.
[3]	郑晚秋,万文娟,李灿. 前房维持器在白内障术中后囊破裂的应用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(4): 9-12.
[4]	魏超, 张晗. 多焦点人工晶状体的临床应用进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(4): 29-35.
[5]	毕宏生. 精准屈光性白内障手术规划[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(4): 1-4.
[6]	杨玉焕,张婕,张锦鹏,严宏. Pentacam系统监测散瞳对白内障患者手术前后前节参数的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(4): 5-8.
[7]	田靖,廖萱,兰长骏,谭青青,林佳,文佰伟. 不同球差非球面人工晶状体眼高阶像差比较[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(4): 13-17.
[8]	冀帅飞,张婕,严宏. 年龄相关性黄斑变性患者人工晶状体的选择[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(4): 36-39.
[9]	翁碧艳,柳灿. 巩膜隧道切口和透明角膜切口对白内障超声乳化摘除术患者术后泪膜的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(4): 80-83.
[10]	刘露,梁皓. 中老年白内障人群角膜散光的分布规律[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(6): 75-77.
[11]	林莉,杨旭. 白内障术后角膜上皮功能障碍治疗的疗效分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(2): 84-86.
[12]	刘钊, 吴昌睿, 高宁. 白内障超声乳化摘除手术对睑板腺功能的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(6): 68-70.
[13]	刘志高, 颜世龙, 胡尊霞, 孙同鑫, 杨明, 王玉. 济南市农村白内障患者糖尿病及糖尿病视网膜眼底病变患病率调查分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(1): 38-39.
[14]	朱子诚, 温跃春, 吴章友, 柯根杰. 高度近视合并白内障患者植入不同人工晶状体术后黄斑区视网膜厚度的变化[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2015, 29(1): 40-43.
[15]	孙洪义, 张晗. 2型糖尿病患者超声乳化白内障摘除并人工晶体植入手术后黄斑区光学相干断层扫描改变[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(6): 72-76.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	赵利敏，倪坤，吴佳丽，陈淑梅，李晓艳. 婴幼儿吸气性喉喘鸣病因分析与治疗[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(2): 49 -51 .
[2]	史春生1，张庆泉2,王强2,孙岩2,葛长艺1. 软腭缺损修复组织瓣的特点[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(2): 86 -88 .
[3]	张令1,孙传义1,许安廷2. 以耳聋就诊的岩尖胆脂瘤1例[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(2): 93 -94 .
[4]	吴彦桥，邸斌，李军，高晓红 . 鼻内镜下难治性鼻出血出血点寻找及止血策略[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(4): 1 -3 .
[5]	罗惠秀，范春涛，邓延华. 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患儿扁桃体腺样体切除术临床疗效分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(4): 17 -20 .
[6]	郝颖娟1，杨庆松2，周跃华2，易省平1，翟长斌2. 飞秒激光在薄瓣LASIK手术中制作的角膜瓣厚度形态观察[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(4): 26 -31 .
[7]	闻华明1，李海祥2. 应用三角函数法估算LASIK术后人工晶状体度数[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(5): 74 -76 .
[8]	朱见，贺青卿，郑鲁明，范子义，赵国伟，侯蕾，史后彬 . cN0甲状腺微小乳头状癌淋巴结转移高危因素及行预防性清扫临床分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(6): 9 -12 .
[9]	李少华，孙一帆，卢标清. 双软组织血管瓣填塞乳突术腔的临床研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(1): 6 -7 .
[10]	魏希建1，阴瑞兰2，郭星3. 增殖诱导配体在喉鳞状细胞癌中的表达[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014, 28(1): 14 -16 .