-
人工耳蜗植入对老年语后聋患者疗效的Meta分析
- 李仕运,谢艳,潘佳煜,陈美馨,龙丹,张春林
-
2026, 40(3):
20-30.
doi:10.6040/j.issn.1673-3770.0.2023.524
-
摘要
(
21 )
PDF (7353KB)
(
2
)
收藏
-
参考文献 |
相关文章 |
多维度评价
目的 评估人工耳蜗植入对老年语后聋患者听力康复以及生活质量的影响。 方法 检索2000~2023年PubMed、SinoMed、CNKI、万方、维普数据库,收集老年组(≥60岁)和对照组(<60岁)语后聋人工耳蜗植入术后康复效果的研究,纳入符合标准的文献,提取数据,分别对老年组术前术后、老年组与年轻组对照组进行Meta分析,评估人工耳蜗植入后的听力康复及对生活质量的影响。 结果 共14篇文献纳入本研究,并根据不同的分析指标,纳入相应的文献进行Meta分析。老年语后聋患者人工耳蜗植入术后与术前相比,在词识别[SMD=2.20,95%CI(1.73,2.67)]、安静中句子[SMD=1.63, 95%CI(1.37, 1.89)]、噪音中句子[MD=38.91, 95%CI(33.04, 44.78)]、听觉行为分级[MD=2.81, 95%CI(2.72, 2.91)]方面均较术前明显提高,差异均具有统计学意义(P均<0.001)。老年语后聋人工耳蜗植入术后在词识别[SMD=-0.59, 95%CI(-0.81, -0.36)]、听觉行为分级[MD=2.81, 95%CI(2.72, 2.91)]、安静中句子识别[SMD=-0.32, 95%CI(-0.57, -0.07)]均低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P均<0.05),而噪音中句子识别[MD=-6.94, 95%CI(-14.60, 0.71)]和纯音听阈测试[MD=1.35, 95%CI(-8.55, 11.25)]与对照组患者比较差异无统计学意义。在生活质量方面,老年组格拉斯哥受益量表总分与对照组比较,差异无统计学意义(MD=-3.12, 95%CI:-22.89, 16.66 )。 结论 人工耳蜗植入可以改善老年语后聋患者术后听觉能力;在噪音中句子识别和生活质量评分方面,可以获得与年轻患者相似的术后康复效果,但在词识别、安静中句子识别、听觉行为分级等听觉康复方面效果差于低于年轻患者。