山东大学耳鼻喉眼学报

• 论文 • 上一篇    下一篇

微型电动切削器与半导体激光在下鼻甲部分切除术的比较

李敏雄, 陈观贵, 何清泉, 翁盛贤   

  1. 广州医学院第二附属医院耳鼻咽喉科, 广东 广州 510260
  • 收稿日期:2005-12-12 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-06-24 发布日期:2006-06-24
  • 通讯作者: 李敏雄

LI Min-xiong,CHEN Guan-chuan,HE Qing-quan,WENG Sheng-xian   

  • Received:2005-12-12 Revised:1900-01-01 Online:2006-06-24 Published:2006-06-24
  • Contact: LI Min-xiong

摘要: 目的:比较微型电动切削器与半导体激光在下鼻甲部分切除术的优缺点。方法:比较45例用微型电动切削器行下鼻甲部分切除术(切削器组)与37例用半导体激光行下鼻甲部分切除术(激光组)的术中出血量,手术时间,早、中期疗效,术后痂皮情况,术后并发症等情况。结果:两种手术方法术中出血量均极少,术后不必填塞鼻腔,切削器组无并发症,激光组并发症也只有2.7%, 差异无统计学意义。切削器组手术时间短,术后基本无痂皮,近期疗效好(术后2周总有效率为71.1%),中期疗效欠理想(术后半年总有效率为77.8%);激光组手术时间稍长,术后痂皮多,近期效果不好(术后2周总有效率只有18.9%, 两组比较χ2=27.01, P<0.01),中远期疗效较好(术后半年总有效率为94.6%, 两组比较χ2=6.42, P<0.05)。结论:两种手术方法术中出血量、术后并发症均极少。切削器组术后早期效果较好,中远期疗效欠理想;而激光组术后早期效果差,中远期疗效满意。

关键词: 微型电动切削器, 半导体激光, 下鼻甲部分切除术, 鼻炎

Abstract: To explore the advantage and disadvantage of microstryker instruments and semiconductor laser in partial turbinectomy. Methods: Fortyfive patients with chronic hypertrophy rhinitis were treated with microstryker instruments (group A), and 37 patients were with semiconductor laser(group B). Operation bleeding and time, shortterm and intermediate effect, postoperative scab and complication were analyzed. Result: Both the two groups had less hemorrhage and did not need nasal packing. The operative time and the scab were less in group A than in group B, and the short term effect in 2 weeks was better in group A than in group B (71.1% vs 18.9%), whereas the intermediate effective rate in group A was not better than that in group B (77.8% vs 94.6% , χ2=6.42, P<0.05). Conclusion: Both the two methods cause little operation bleeding and few postoperative complications, and group A has better shortterm effect, group B has better intermediate effect.

Key words: Semiconductor laser, Partial inferior turbinectomy, Microstryker instruments, Rhinitis

[1] 吕倩,唐源,顾子君,施赛磊,刘萍,万文锦. 变应性鼻炎患者疾病获益感现状及影响因素分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2026, 40(1): 21-28.
[2] 顾敏,陆美萍. 纳米药物输送系统在变应性鼻炎过敏原免疫治疗中的应用进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2026, 40(1): 106-111.
[3] 秦娜娜,李玉芬,孙雨浩,魏健,李钦. 基于TGF-β1/Smad信号通路探讨白细胞介素13受体α2对变应性鼻炎大鼠鼻黏膜组织重塑的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(6): 71-77.
[4] 杜康丽,郑振宇,徐战将,张宇,陈露,卢梦垚. 鼻中隔偏曲并发慢性鼻窦炎风险预测模型的构建与验证[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(6): 78-86.
[5] 熊琴, 张砚, 乌日娜, 李锋, 唐力行. 鼻用糖皮质激素在儿童中的应用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(6): 160-167.
[6] 许雪萌,樊磊,喻望博,蒋芝月,潘晨,黄泳芹. 奥马珠单抗联合特异性免疫治疗变应性鼻炎疗效的Meta分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 26-33.
[7] 黄焕,华红利,邓玉琴,江承洋,王雨薇,杨星海. 儿童过敏性鼻炎、扁桃体腺样体肥大和鼻窦炎之间相关性及其对临床指导价值[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 34-41.
[8] 刘怡君,谷悦,官大宇,杨玉成,沈暘. 翼管神经切断术在难治性变应性鼻炎中远期临床疗效和安全性[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 42-48.
[9] 张婷,王美兰,高映勤. 白细胞介素35在变应性鼻炎中的研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 139-147.
[10] 张竹萍,彭孜灿,肖振龙,李程,喻迪,王兴龙,陈伟,郭蓓. 新型鼻分泌物嗜酸粒细胞阳离子蛋白-髓过氧化物酶试纸在变应性鼻炎中的应用价值[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(3): 129-134.
[11] 刘畅,杨景朴,高雨,王文佳. 长春地区儿童变应性鼻炎变应原检测结果分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 51-58.
[12] 杨娟娟,郎永耀,周文成. 孕妇分娩前后鼻眼部症状变化规律分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 59-64.
[13] 周荷青,申琪. 中医药治疗变应性鼻炎疗效的生物标志物研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 168-176.
[14] 王曼娴,郑泉,杨亮. 细菌裂解物治疗变应性鼻炎的研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(1): 141-145.
[15] 刘畅,方宏艳,刘敩,富东娜,王贺,王晶,杨景朴. 长春地区秋季变应性鼻炎蒿属花粉致敏特征分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(5): 13-19.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!