山东大学耳鼻喉眼学报

• 论文 • 上一篇    下一篇

内舒拿与雷诺考特治疗变应性鼻炎疗效比较

解晓帅1,李 亮2   

  1. 天津市第一中心医院 1. 药剂科; 2. 耳鼻咽喉科, 天津 300192
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-02-24 发布日期:2008-02-24
  • 通讯作者: 解晓帅

A contrast of the therapeutic effects of Nasonex and Rhinocort in the treatment of allergic rhinitis

XIE Xiao-shuai1, LI Liang2   

  1. 1. Department of Pharmacy; 2. Department of Otorhinolaryngology, Tianjin First Central Hospital, Tianjin 300192, China
  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-02-24 Published:2008-02-24
  • Contact: XIE Xiao-shuai

摘要: 目的对比内舒拿(糠酸莫米松)鼻喷剂和雷诺考特(布地奈德)鼻喷剂治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法将临床确诊为常年性变应性鼻炎160例患者随机分为两组:内舒拿组80例,雷诺考特组80例。内舒拿鼻喷剂每次每侧鼻孔2喷(50μg/喷),1次/d(总量200μg),于早晨喷入。雷诺考特鼻喷剂每侧鼻腔喷两喷(64μg/喷),1次/d(总量256μg) ,早晨喷入。两组疗程均为4周。观察两种药物的临床疗效及不良反应。结果内舒拿组和雷诺考特组治疗前后均自身对比,治疗前后症状和体征评分差异均有统计学意义(P<0.05)。总有效率:内舒拿组为97.5%,雷诺考特组为92.5%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无严重的不良反应。结论两种药物治疗变应性鼻炎均有良好疗效,具有高效、安全、方便、依从性好、不良反应少等优点,均可单独用于治疗变应性鼻炎,改善患者生活质量。

关键词: 鼻炎, 变应性, 常年性, 糠酸莫米松, 布地奈德, 临床对照试验

Abstract: To investigate the therapeutic effects of Nasonex Nasal Spray(momestasone furoate) and Rhinocort Nasal Spray(budesonide) on allergic rhinitis(AR). Methods160 patients with AR were randomly divided into two groups: the Nasonex group (n=80) were treated with Nasonex once daily (total 200μg) and the Rhinocort group (n=80) were treated with Rhinocort once daily (total 256μg) for 4 weeks. Clinical effects and adverse drug reactions were observed. ResultsThere were statistical differences between the pre-and post-treatment groups (both P<0.05). The total effective rate was 97.5% in the Nasonex group and 92.5% in the Rhinocort group, however, there was no statistical difference between the two groups (P>0.05). No severe adverse drug reaction was found in either group. ConclusionsBoth medicines have good therapeutic effects on allergic rhinitis. Either one can be used for allergic rhinitis alone and achieve ideal therapeutic efficacies.

Key words: allergic, perennial, Rhinitis, Momestasone furoate, Budesonide, Controlled clinical trials

中图分类号: 

  • R987
[1] 吕倩,唐源,顾子君,施赛磊,刘萍,万文锦. 变应性鼻炎患者疾病获益感现状及影响因素分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2026, 40(1): 21-28.
[2] 顾敏,陆美萍. 纳米药物输送系统在变应性鼻炎过敏原免疫治疗中的应用进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2026, 40(1): 106-111.
[3] 秦娜娜,李玉芬,孙雨浩,魏健,李钦. 基于TGF-β1/Smad信号通路探讨白细胞介素13受体α2对变应性鼻炎大鼠鼻黏膜组织重塑的影响[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(6): 71-77.
[4] 杜康丽,郑振宇,徐战将,张宇,陈露,卢梦垚. 鼻中隔偏曲并发慢性鼻窦炎风险预测模型的构建与验证[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(6): 78-86.
[5] 熊琴, 张砚, 乌日娜, 李锋, 唐力行. 鼻用糖皮质激素在儿童中的应用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(6): 160-167.
[6] 许雪萌,樊磊,喻望博,蒋芝月,潘晨,黄泳芹. 奥马珠单抗联合特异性免疫治疗变应性鼻炎疗效的Meta分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 26-33.
[7] 黄焕,华红利,邓玉琴,江承洋,王雨薇,杨星海. 儿童过敏性鼻炎、扁桃体腺样体肥大和鼻窦炎之间相关性及其对临床指导价值[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 34-41.
[8] 刘怡君,谷悦,官大宇,杨玉成,沈暘. 翼管神经切断术在难治性变应性鼻炎中远期临床疗效和安全性[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 42-48.
[9] 张婷,王美兰,高映勤. 白细胞介素35在变应性鼻炎中的研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 139-147.
[10] 张竹萍,彭孜灿,肖振龙,李程,喻迪,王兴龙,陈伟,郭蓓. 新型鼻分泌物嗜酸粒细胞阳离子蛋白-髓过氧化物酶试纸在变应性鼻炎中的应用价值[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(3): 129-134.
[11] 曹正勇,李小波. 慢性鼻-鼻窦炎合并哮喘术后短程局部使用糖皮质激素辅助治疗的安全性和有效性[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 43-50.
[12] 刘畅,杨景朴,高雨,王文佳. 长春地区儿童变应性鼻炎变应原检测结果分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 51-58.
[13] 杨娟娟,郎永耀,周文成. 孕妇分娩前后鼻眼部症状变化规律分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 59-64.
[14] 周荷青,申琪. 中医药治疗变应性鼻炎疗效的生物标志物研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 168-176.
[15] 王曼娴,郑泉,杨亮. 细菌裂解物治疗变应性鼻炎的研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(1): 141-145.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!