山东大学耳鼻喉眼学报 ›› 2025, Vol. 39 ›› Issue (3): 135-140.doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2025.052
• 论著 • 上一篇
李芃泽1,于霜2,王加锋1
LI Pengze1, YU Shuang2, WANG Jiafeng1
摘要: 目的 对喉局部淀粉样变(localized amyloidosis, LA)的临床特征进行回顾性描述分析,寻找与发病可能相关的生化指标。 方法 对病理学诊断的喉LA患者病案记录的临床症状及血生化测定数据进行描述分析,采用病例-对照研究方法二分类Logistic回归分析男女喉LA患者有关联的危险性因素。 结果 46例喉LA患者的总体描述:男31例、女15例,男女比为2.07∶1.00,初诊年龄为45.66岁,主要症状为声嘶。喉LA病变部位,单侧声带18例、双侧声带16例、非声门区12例。确诊前声嘶症状持续时间长,平均(86.57±32.52)个月。37例喉LA接受了喉镜下CO2激光切除、余者6例为喉镜下常规手术治疗,仅1例在术后10年复发。中位随访期为10.61年,只有1例术后1年半死于脑出血,其它患者都存活,存活率为97.8%。男女喉LA患者的比较分析:男性谷丙转氨酶(alanine aminotransferase, ALT)、谷草转氨酶(aspartate transaminase, AST)和谷氨酰转肽酶(gamma-glutamyl transferase, GGT)高于女性,差异有统计学意义。在互为调整因素的回归分析中,发现谷丙转氨酶水平升高与男性喉LA的危险性有一定关联(OR=1.461, 95%CI=1.021~2.090, P=0.038)。 结论 喉LA主要症状为声嘶,诊断前持续时间很长,男性罹患多于女性,手术切除效果很好,经过10年随访存活率在95%以上。性别比较提示ALT升高可能与男性喉LA的危险性有关联,但尚需多中心更大样本前瞻性研究证实。
中图分类号:
| [1] Ravichandran S, Lachmann HJ, Wechalekar AD. Epidemiologic and survival trends in amyloidosis, 1987-2019[J]. N Engl J Med, 2020, 382(16): 1567-1568. doi:10.1056/NEJMc1917321 [2] Sanchorawala V. Systemic light chain amyloidosis[J]. N Engl J Med, 2024, 390(24): 2295-2307. doi:10.1056/NEJMra2304088 [3] Gertz MA. Immunoglobulin light chain amyloidosis: 2024 update on diagnosis, prognosis, and treatment[J]. Am J Hematol, 2024, 99(2): 309-324. doi:10.1002/ajh.27177 [4] Kyle RA, Larson DR, Kurtin PJ, et al. Incidence of AL amyloidosis in Olmsted County, Minnesota, 1990 through 2015[J]. Mayo Clin Proc, 2019, 94(3): 465-471. doi:10.1016/j.mayocp.2018.08.041 [5] Sepehrvand N, Youngson E, Fine N, et al. The incidence and prevalence of cardiac amyloidosis in a large community-based cohort in Alberta, Canada[J]. J Card Fail, 2022, 28(2): 237-246. doi:10.1016/j.cardfail.2021.08.016 [6] 李航, 李学旺. 33例原发性淀粉样变性病临床分析[J]. 中华内科杂志, 2003, 42(3):195-196.doi: 10.3760/j.issn:0578-1426.2003.03.017 [7] Gertz MA. Immunoglobulin light chain amyloidosis: 2022 update on diagnosis, prognosis, and treatment[J]. Am J Hematol, 2022, 97(6): 818-829. doi:10.1002/ajh.26569 [8] Cho Y, Bae HY, Okun E, et al. Physiology and pharmacology of amyloid precursor protein[J]. Pharmacol Ther, 2022, 235: 108122. doi:10.1016/j.pharmthera.2022.108122 [9] Puig KL, Floden AM, Adhikari R, et al. Amyloid precursor protein and proinflammatory changes are regulated in brain and adipose tissue in a murine model of high fat diet-induced obesity[J]. PLoS One, 2012, 7(1): e30378. doi:10.1371/journal.pone.0030378 [10] Ma C, Hong FF, Yang SL. Amyloidosis in Alzheimer's disease: pathogeny, etiology, and related therapeutic directions[J]. Molecules, 2022, 27(4): 1210. doi:10.3390/molecules27041210 [11] Andjelkovic AV, Situ MY, Citalan-Madrid AF, et al. Blood-brain barrier dysfunction in normal aging and neurodegeneration: mechanisms, impact, and treatments[J]. Stroke, 2023, 54(3): 661-672. doi:10.1161/STROKEAHA.122.040578 [12] 任媛媛, 邵晨, 张明, 等. 11例肝淀粉样变性的临床病理分析[J]. 中华肝脏病杂志, 2022, 30(11): 1207-1210. doi: 10.3760/cma.j.cn501113-20210107-00011 REN Yuanyuan, SHAO Chen, ZHANG Ming, et al. Clinicopathological analysis of 11 cases of hepatic amyloidosis[J].Chinese Journal of Hepatology, 2022, 30(11): 1207-1210. doi: 10.3760/cma.j.cn501113-20210107-00011 [13] Tamber SS, Bansal P, Sharma S, et al. Biomarkers of liver diseases[J]. Mol Biol Rep, 2023, 50(9): 7815-7823. doi:10.1007/s11033-023-08666-0 [14] Wu XF, Zhang J, Wei CS. Risk factors for recurrence of laryngeal amyloidosis treated by microforceps and CO2 laser[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2020, 277(2): 521-525. doi:10.1007/s00405-019-05730-z [15] Thompson LD, Derringer GA, Wenig BM. Amyloidosis of the larynx: a clinicopathologic study of 11 cases[J]. Mod Pathol, 2000, 13(5): 528-535. doi:10.1038/modpathol.3880092 [16] Lott LA. Approach to small biopsies in the larynx[J]. Semin Diagn Pathol, 2023, 40(5): 333-339. doi:10.1053/j.semdp.2023.06.004 [17] Penner CR, Müller S. Head and neck amyloidosis: a clinicopathologic study of 15 cases[J]. Oral Oncol, 2006, 42(4): 421-429. doi:10.1016/j.oraloncology.2005.09.010 [18] Pai KK, Omiunu AO, Llerena PA, et al. Localized laryngeal amyloidosis: a systematic review[J]. Am J Otolaryngol, 2022, 43(5): 103550. doi:10.1016/j.amjoto.2022.103550 [19] Stachler RJ, Francis DO, Schwartz SR, et al. Clinical practice guideline: hoarseness(dysphonia)(update)[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2018, 158(1): 1-42. doi:10.1177/0194599817751030 [20] Nakano Y, Kawamoto R, Ito E, et al. A case of cholestatic liver involvement secondary to amyloid light chain amyloidosis with new-onset hypercholesterolemia and elevated gamma-glutamyltransferase level[J]. Cureus, 2023, 15(8): e44001. doi:10.7759/cureus.44001 [21] Fernández A, Ménsua C, Biescas E, et al. Clinicopathological features in ovine AA amyloidosis[J]. Res Vet Sci, 2003, 75(3): 203-208. doi:10.1016/s0034-5288(03)00139-5 [22] Francis DO, Smith LJ. Hoarseness guidelines redux: toward improved treatment of patients with dysphonia[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2019, 52(4): 597-605. doi:10.1016/j.otc.2019.03.003 |
| [1] | 倪凌达,唐旭兰,孟丽丽,周慧群,苏开明. 电子鼻咽喉镜中I-scan各模式与白光模式的应用比较[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(3): 19-25. |
| [2] | 谢枫,许贞菊,吴策,刘杰,臧传善,张龙宵,韩敏. 喉神经内分泌肿瘤26例临床病理特征及生存分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 79-86. |
| [3] | 曲翔宇,朱晗,柳忠禄,牟亚魁,郭文涛,张华. 会厌舌瓣在喉癌声门上缺损修复术中的应用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(1): 77-84. |
| [4] | 吴玮,王磊,陈升,李连勇,王刚. 胃食管气道反流性疾病多学科研究及进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 1-14. |
| [5] | 刘莲莲,李进让. 阻塞性睡眠呼吸暂停与咽喉反流[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 15-22. |
| [6] | 张利,张梦茹,阿丽米热·艾尔肯,邱忠民. 咽喉反流性疾病在常见呼吸道疾病中的作用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 23-29. |
| [7] | 胡志伟,陈冬,杨栋,吴继敏. 胃食管气道反流性疾病的诊断和治疗:基于2020~2024年相关共识和指南[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 30-38. |
| [8] | 赵佳宁,崔元馨,王丹,赵明. 咽喉反流与复发性呼吸道乳头状瘤病的关系及其机制探讨[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 39-45. |
| [9] | 张杉,陈秋,周方伟,马亦飞. 生物标志物在咽喉反流性疾病中的研究进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 46-54. |
| [10] | 周诗侗,杨艳艳,杨玉成,方红雁. 胃蛋白酶与咽喉反流性疾病:从致病机制到咽喉鳞状细胞癌的潜在风险因素[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 55-60. |
| [11] | 席晓宇,隋昕珂,陈升,李连勇,钟长青. 咽喉反流性疾病的内镜下治疗[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 61-65. |
| [12] | 牛燕燕,顾伟,金晓峰,霍红,杨大海,崔婷婷,王剑. 声带白斑组织中胃蛋白酶的表达分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 66-70. |
| [13] | 王磊,王刚,孙喆喆,刘红丹,韩浩伦,李保卫,张晓丽,吴玮. 咽喉反流与声带良性增生性病变、声带白斑、慢性咽喉炎相关性研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 71-77. |
| [14] | 崔小缓,尹龙龙,张延平,蒋兴旺,李丽娜. 咽喉反流患者唾液菌群与反流症状相关性分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 78-84. |
| [15] | 李逗,隋昕珂,杨小慢,郭红媛,王敏,钟长青,李连勇. 单纯咽喉反流患者食管下段黏膜细胞内镜及病理指标变化[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 85-90. |
|
||