山东大学耳鼻喉眼学报 ›› 2017, Vol. 31 ›› Issue (5): 27-31.doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.1.2017.263

• 人工耳蜗植入术与言语康复·论著 • 上一篇    下一篇

人工耳蜗植入后对侧耳是否联合使用助听器声调识别的对比研究

冯蕾,吴丹凤   

  1. 山东省听力语言康复中心, 山东 济南 250100
  • 收稿日期:2017-06-23 出版日期:2017-10-16 发布日期:2017-10-16
  • 通讯作者: 吴丹凤. E-mail:402071885@qq.com

Effect of cochlear implantation in combination with hearing aids on tone recognition.

FENG Lei, WU Danfeng   

  1. Hearing and Language Rehabilitation Center of Shandong Province, Jinan 250100, Shandong, China
  • Received:2017-06-23 Online:2017-10-16 Published:2017-10-16

摘要: 目的 探讨人工耳蜗植入后对侧耳联合使用助听器对声调识别的影响;同时探讨人工耳蜗开机时间、康复训练时间、听障儿童的学习能力等因素对声调识别的影响。 方法 选择3~7岁的人工耳蜗植入儿童27例,采用《言语听觉反应评估》(EARS)中的“封闭式声调测试”作为测试材料,分别单独使用人工耳蜗(CI)和在人工耳蜗对侧耳联合使用助听器(CIHA)在安静和噪声两种环境下进行声调识别的测试,使用SPSS 17.0对测试结果进行统计学分析。 结果 无论在安静环境还是噪声环境下,CIHA的声调测试成绩均优于CI,此优势在噪声环境下更明显;人工耳蜗开机时间、康复训练时间较长者声调测试成绩均优于较短者;听障儿童的希-内学习能力测试结果学习能力DIQ≥100与DIQ<100者声调测试成绩差异无统计学意义。 结论 建议听障儿童人工耳蜗植入后对侧耳联合使用助听器,但助听器需要优化和调整。

关键词: 耳蜗植入术, 人工耳蜗植入联合使用助听器, 儿童, 声调识别

Abstract: Objective To investigate whether cochlear implantation(CI)in combination with hearing aids influences tone recognition and to discuss whether factors such as the cochlear boot time, rehabilitation training time, and learning abilities of deaf children influence tone recognition. Methods A total of 27 children aged 3-7 years were enrolled in this study. The verbal auditory response assessment of the enclosed tone test was used as testing material. Patients with CI alone and those with CI + hearing aids(CIHA)underwent examination in quiet or noisy environments, respectively. Results The voice test scores of the CIHA group were superior to those of the CI group, in both quiet and noisy environments, albeit more significant in the latter environment. The cochlear boot time, rehabilitation training time, and tone of voice were directly proportional to the test scores; deaf childrens learning abilities presented no relation with the voice test scores. Conclusion We propose that deaf children use optimized hearing aids after CI.

Key words: Cochlear implantation, Child, Cochlear implantation in combination with hearing aid, Tone recognition

中图分类号: 

  • R764.5
[1] 朱希倩,王佳,孙祖贤,冯建秀,张梦佳,赵颖,王宏,姜敏敏. 上海市杨浦区2022—2024年6~9岁学龄儿童屈光状态分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2026, 40(3): 102-109.
[2] 宋艳玲,司元元,崔彦. 微量玻璃体切除治疗激光笔致儿童全层黄斑裂孔1例并文献复习[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(6): 144-147.
[3] 刘南仙,杨泽垠,韩琳,张爱英,赵宇亮,薛静,孙怡君,邵永良. 视频脑电图在儿童复发性眩晕诊断中的意义[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 20-25.
[4] 黄焕,华红利,邓玉琴,江承洋,王雨薇,杨星海. 儿童过敏性鼻炎、扁桃体腺样体肥大和鼻窦炎之间相关性及其对临床指导价值[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(5): 34-41.
[5] 王华,张丰珍,龙婷,赵靖,李宏彬,王生才,王桂香. 后颅窝肿瘤术后儿童气管切开原因及预后转归分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(4): 168-173.
[6] 乐冰艳,邹剑,雷蕾,文巧,钱应雪. 儿童扁桃体微生物群与免疫调节及疾病关联[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(4): 193-200.
[7] 黄爱萍,王娟,王丽,耿江桥,王亚芳,温鑫. 儿童原发扁桃体Burkitt淋巴瘤累及上颌骨和肺1例并文献复习[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(3): 148-152.
[8] 刘畅,杨景朴,高雨,王文佳. 长春地区儿童变应性鼻炎变应原检测结果分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 51-58.
[9] 付圣尧,陈敏,庞文会,李娜. 内镜辅助个体化手术入路治疗儿童鼻中线囊肿及瘘管[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(2): 65-71.
[10] 陈丹萍,何子键,虞幼军,周晓娓. 儿童突发性聋10年住院病例的疗效及预后相关因素分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(1): 16-22.
[11] 杨娜,柳荫,郭宝,纪尧峰,成晨,张琛,董丽娜. 高频超声在儿童鼻骨骨折闭合复位术的应用研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(1): 41-45.
[12] 王登茂,温鑫,耿江桥,张光远,刘晓峰. 儿童咽鼓管毛息肉合并鼻咽部错构瘤1例并文献复习[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2025, 39(1): 105-109.
[13] 姚婷婷,张德伦,李兰. 婴儿下咽部胃黏膜异位症引发咽喉反流症状1例并文献回顾[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(6): 126-130.
[14] 罗露,周恩,肖旭平,林志强,方志杰,吕晓虹. 等离子点状激发技术在儿童OSA扁桃体腺样体切除术联合围手术期快速康复中的应用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(5): 26-30.
[15] 张杰,陈敏,申征征,吴宇华,刘原虎,孙浩,谭新华,倪树仁,杨书勋,史雪峥,倪鑫. 过敏性鼻炎与儿童新冠病毒肺炎感染及症状的关联性研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2024, 38(4): 36-42.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!