-
慢性主观性耳鸣患者心理特征、睡眠质量调查及与临床效果相关性
- 郭振平,李雪冰
-
2025, 39(1):
1-7.
doi:10.6040/j.issn.1673-3770.0.2023.384
-
摘要
(
22 )
PDF (1095KB)
(
3
)
收藏
-
参考文献 |
相关文章 |
多维度评价
目的 探讨慢性主观性耳鸣(chronic subjective tinnitus, CST)患者的心理特征及睡眠质量,并分析其与临床效果的相关性。 方法 选入CST患者80例,采用抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)评价患者的心理特征及睡眠质量,同时给予常规药物治疗,分析临床效果与心理特征及睡眠质量的相关性。 结果 随着听力下降程度加重,患者治疗前THI-C(F=28.255,P<0.001)、SDS(F=316.139,P<0.001)、SAS(F=204.933,P<0.001)、PSQI量表评分(F=220.602,P<0.001)均显著增加。正常听力与轻度聋(P=0.186),重度聋与极重度聋(P=0.09)患者中文版耳鸣残疾量表(Chinese version of the tinnitus handicap disability version, THI-C)评分比较无统计学意义,其他各听力程度组间均有统计学意义(P均<0.001)。高频耳鸣患者治疗前THI-C、SDS、SAS、PSQI量表评分显著高于低频和中频患者,中频患者则显著高于低频患者(F=48.950,P<0.001;F=225.048,P<0.001;F=230.489,P<0.001;F=332.730,P<0.001)。重度耳鸣患者治疗前SDS、SAS和PSQI量表评分显著高于轻度和中度患者,中度患者则显著高于轻度患者(P均<0.001)。治疗前THI-C评分与SDS、SAS和PSQI量表评分均有显著正相关性(r=0.649、0.681和0.657,P均<0.001)。80例患者治疗总有效率为63.75%,其中治愈21例、显效30例。患者治疗后THI-C(t=7.605,P<0.001)、SDS(t=25.344,P<0.001)、SAS(t=26.801,P<0.001)和PSQI量表评分(t=38.171,P<0.001)均显著低于治疗前,差异有统计学意义。治愈患者SDS(F=374.158,P<0.001)、SAS(F=577.547,P<0.001)和PSQI量表评分(F=570.382,P<0.001)显著低于显效和无效患者,显效患者则显著低于无效患者。 结论 CST患者存在普遍的抑郁、焦虑等负性情绪,睡眠质量较差,且其负性情绪和睡眠质量与耳鸣、听力程度有密切相关性,可对治疗效果造成不良影响。